非常帮助2017 高清

评论:

• 阿听春 7小时前 :

  不太明白结论以恶制恶是好事么。新年的第一部电影

• 采依 3小时前 :

  老老实实照着原著拍应该能好很多 但是这个20年前的服道化和特效既视感是怎么回事 我们的子役一开口就让人犯尴尬症又是咋回事 小孩就不能好好说话吗 《驯兔记》那么惊艳这片咋一点也没学到呢

• 鲜于建德 1小时前 :

  本片的90年代家庭/校园画风的还原度不亚于徐峥在鸭先知里对80年代的设计成果。 嘉木@亮马桥星典

• 畅映冬 2小时前 :

  断断续续看的，成为坏警察是为了对付更坏的人...

• 随璞玉 3小时前 :

  没有水花起伏 二分给电影本身 一分给崔宇植

• 藤骞尧 0小时前 :

  特效土土的，剧情尬尬的，转折硬硬的，但作为中国儿童文学大前辈郑渊洁老师，多少还是有不自觉原谅这一切的情感。我尽力了。

• 玉秋白 3小时前 :

  「短评内容取自微信公众号：sir电影」

• 祁子璇 8小时前 :

  一部上来十分钟，人物背景和关系乱到看不下去的电影。

• 环思雨 2小时前 :

  看样子有第二部，还不如拍成电视剧，起码剧情可以再细一些

• 辟巧曼 2小时前 :

  特效土土的，剧情尬尬的，转折硬硬的，但作为中国儿童文学大前辈郑渊洁老师，多少还是有不自觉原谅这一切的情感。我尽力了。

• 栀鑫 5小时前 :

  從此我的大叔集郵冊裡面又多了一位趙震雄，不過又crush另外一個呢，好吧，我就是花心

• 红鹏煊 5小时前 :

  尤其值得让人惊喜的是，这部电影基本上都是由小演员们扮演，演技非常棒。完全看不出表演的痕迹，感觉未来可期。

• 晨辰 9小时前 :

  叙事好乱，小崔的眼睛在这里怎么显得这么小！

• 阿如心 9小时前 :

  郑渊洁是几几年写的故事啊，多少人批了又批，骂了又骂，结果呢？还不是一样。

• 耿碧玉 0小时前 :

  开场的追逐戏码让我想到了《重庆森林》，摄影一些着个人色彩的参与感，让我不禁怀疑摄影指导是王家卫的粉丝。剧情鲜明，主人公从选择主义者逐渐的成长为灰色人物，符合韩国一贯地犯罪片。赵震雄的演技无可挑剔，但从剧情合理性来讲有很多底层逻辑的漏洞，可毕竟原作在前，我并未曾看过，也不敢过多评价。作为观众，两小时扣人心悬，充满诸多疑惑也算是一一解开，个人很喜欢

• 洁采 6小时前 :

  唉，看了30分钟看不下去，我已经不是孩子了，不过就电影论电影本身的素质还是不太行的，演的不行，改编的不行，特效也不行，因为没看完就不评分了。论教育那些事儿这片完全没有力度，论童心这事儿吧，确实又和现实脱节，毕竟现在的小学生是在互联网时代下长得的，这些传统的只能留给他们的父母去回忆去怀旧了，但作为大人又很难看的进去这般相对低幼的剧情。

• 碧鲁承弼 9小时前 :

  人物太多了，有点乱是真的。影响观感。警队有收脏钱的

• 福宇 1小时前 :

  在韩国片里拍的算一般的，但影片中要传递的价值观是在社会不是非黑即白，为了目的可以游走在规则的边缘甚至打破原则？或许吧

• 示鸿轩 3小时前 :

  电影源于郑渊洁童话中鲁西西传中的《罐头小人》，讲述的是好学生鲁西西在罐头里发现了五个会说话的罐头小人，并和他们成为了好朋友，大家一同成长的故事。而电影由于时长缘故，摘取了其中几个桥段并增加了一些故事情节，使得故事讲述更加流畅完整，尤其让我惊喜的是在电影中安排了一个火灾场景，在电影中教导了小朋友们如何火灾避险的方式。

• 楠薇 3小时前 :

  这可能是第一部我希望用时长来“优化”的电影，最后半小时剪辑也太赶了，明明前面节奏还不错...结尾可以说是既理想又现实（理想化的成分多一点）：就算把手伸进土里，也可以选择不连根拔除，既然都是命运，那重点还是在于你选择如何去看待，是一直待在灰色地带，还是做一条畅游在漆黑污水中的锦鲤？总而言之，该做的都做了，无论结果如何，也没有遗憾了。