徐峥那个好,喜欢喜剧风。沈腾那个想象力也行。
火箭是
《少年行》这段乍看起来是沈腾式的喜剧片,细想起来文本上对标的是《菊次郎的夏天》。其他单元的父辈都是大人,沈腾单元的父辈是小孩。沈腾的大人是未来的子辈。从点题来看更具有创意和想法。
四个自导自演的短片
四个完全不一样的故事,估计各种观众能至少get一个吧,我就get了徐峥的
第一个故事1星,第二个故事0.5星,第三个故事0.25星,第四个故事0.25星。
《乘风》、《诗》、《鸭先知》、《少年行》
怪不得剧本这么烂拍得毫无镜头美感,全是一堆没有梦想的演员导的圈钱之作,也就徐峥能打一丢丢,但确实比之前两部的自己差了几百个章子怡。从头到尾都没有悬念,讲不好故事立不好人设,说好的科技片人文片怀旧片,结果都是群讲傻白甜的伪大片,港真,看这类无脑强吹片还不如看无脑傻白甜剧,起码不用感觉侮辱了知识。最后必须cue一下章子怡,真是用心良苦的女演员,赌上国际章的名誉用行动向大家证明: 演技是可以从有到无的。
演员能老老实实演戏吗?把导演交给专业人去做可以吗?
整部影片带给我的全是自豪与感动,主要目的还是激发观众的爱国情怀,此类影片虽百看不腻,但很难给观众带来新鲜感,没有坚持的动力
和妈妈一起看的第一遍,和爸爸一起看的第二遍。
《鸭先知》这段最超前,直接对标韦恩安德森的独特风格,徐峥在家乡中的技法就是最老辣的,这次又走在了风格化的最前沿,模仿的惟妙惟肖,以后能多些这种电影技法上的模仿和创新就更让人欣喜了。
吴京这一Part不好,其它和家人欢欢乐乐看看还是OK的~
我要咆哮,为什么诗不是整个电影?这种拼盘式电影究竟做起来有何意思?
想创造
从战争年代到现代社会,两代人的传承,虽然四个故事都各有缺点,但也都不错地诠释了每个时代的特点。
27
最喜欢的还是章子怡的《诗》,最没有感觉又无聊的是《鸭先知》……
想创造/
四个短片水平参差不齐。作为集锦片,完全放弃了结构的衔接。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved