剧情介绍

  百分百纯爷们的广告公司创意总监孙子钢(刘德华 饰)在公司里活得逍遥自在,本来马上就要升迁作执行创意总监的他忽然被传闻中的“广告杀手”李仪龙(巩俐 饰)抢了心仪已久的职位,这件事让他极其愤慨。一次意外触电,孙子钢突然能听到女人心里想什么。在片刻的荒乱之后,他开始利用这项特 异功能与叛逆的女儿沟通、讨女同事欢心,以及对付工作中的对手李仪龙。然而,能听到女人心思的他,居然开始慢慢的懂得女人的心思,并从内心学会尊重别人。而与李仪龙之间的关系,也从开始的对峙慢慢变成了惺惺相惜……
  本片翻拍自好莱坞的经典喜剧《偷听女人心》(What Women Want)。

评论:

  • 谢嘉惠 8小时前 :

    5.教育是一个国家的根本和未来,印度虽然有保护人权,反对种姓歧视的种种法律,你不知道如何维护自己的权力都是白搭!

  • 衷天路 6小时前 :

    …拍得太模式化脸谱化了,社会性+足量的煽情+戏剧化。

  • 空琼诗 5小时前 :

    根据真实事件改编这句话里承载了太多太多。

  • 涵梅 2小时前 :

    …拍得太模式化脸谱化了,社会性+足量的煽情+戏剧化。

  • 濯光临 4小时前 :

    影片本身有瑕疵,但事实已经足够震撼人心了

  • 耿碧玉 7小时前 :

    还是喜欢看小新一家人一起冒险。期待明年忍者。

  • 晓驰 3小时前 :

    青春是 渐行渐远 怀念 发呆 后悔 哭 笑 爱 讨厌 把握当下!

  • 苟和泰 2小时前 :

    好喜欢这段,好喜欢最后操场赛跑时的背景音乐

  • 采梅 2小时前 :

    印度版《辩护人》,有关社会底层如何对抗体制,2小时40分钟,需要静下心看。

  • 贸沛萍 3小时前 :

    2022第一部五分…为天地立心,为生民立命,为万世开太平…

  • 种布侬 1小时前 :

    6.6/10。1990s印度:主线是低种姓男主一家因种姓歧视而被恶警当作一起「政客珠宝失窃案」的替罪羊折磨,以及正义律师为男主辩护并获得成功。在这起案件的叙事过程中也揭露了低种姓因种姓歧视而被恶警各种当替罪羊的社会现象。总的来说故事有点意思(虽然律师被脸谱化且反派被强行降智),视听上则是很标准的陈词滥调(叙事节奏明显被过量歌舞和一些无关紧要的支线剧情拖慢)。

  • 阿泽宇 1小时前 :

    相当流畅的叙事手段,在印度电影里难能可贵,归根还是人物肖像片,社会性表达欠奉,关于暴力机关执法过度的问题是世界性话题,本片囿于一笼,没有过多延展,手法也过于老套,好似旧社会讽刺批判剥削阶级一样。

  • 玥彤 5小时前 :

    要素齐全,笑梗不断。

  • 澄俊晤 9小时前 :

    只有社会最底层的人被法律公平对待,那这个国家才能良性发展。印度电影真的很敢拍,两个半小时丝毫不显冗长,种姓制度让很多人一出生就输在起跑线,低人一等,随意被践踏。而律师就是正义的化身,努力为他们争取平等权利,虽然对抗庞大的国家机器,他依旧抽丝剥茧推理出整个案件。每一个法援案件都在不断提升整个国家的司法体系完备,在提升国民的生活水平。

  • 桂沈靖 3小时前 :

    类似《辩护人》《熔炉》的作品,这类故事看的太多,现已触动不了我,羡慕印度那边的创作环境

  • 馨凡 6小时前 :

    你为什么要跑马拉松啊?

  • 鹤家 6小时前 :

    完全听不懂。。。

  • 茆乐双 2小时前 :

    1.个人认为种姓制度和西方身份政治本质上差不多,但是种姓制度更为严重,更赤裸更真实!种姓制度通过出身贵贱层层压迫维持权力稳定,身份政治通过民斗民彼此对立维持权力稳定.

  • 运海 6小时前 :

    8.3分,这类电影评分都有题材加成,分数一般会略虚高,不过豆瓣此次8.7分已经算比较克制的了。隔壁韩国同类型的电影基本上都破9分了。但分数虚高不代表这些电影拍得差啊,只是8分的质量因为题材加成冲到9分而已,电影也还是可圈可点的。感觉有些影评人不太瞧得起这种有题材优势的电影了。

  • 邶敏叡 4小时前 :

    故事背后的真实案例发生在 1995 年,印度无比黑暗。同样是 1995 年,被中国公检法系统冤枉的聂树斌被执行枪决,同一时期大量的冤假错案到现在都没全部平反。2021 年,中国终于从亡国边缘走了回来,而印度连 18 大都没机会开。作为个体的救世主是不存在的,不论是比姆还是湿婆,没用的。阶级斗争才是王道,印度需要的是流血漂橹的无产阶级革命,而不是妄想着在资本和宗教的绞杀之下靠所谓的法治和民主翻身。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved