问路 高清

评论:

• 幸孟夏 0小时前 :

  就因为梁龙一句这些最多唱一宿。看完了电影。三倍速+快进看完。

• 函新儿 7小时前 :

  能看出本片有意對《伊萬的童年》（及《潛行者》）《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬，但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命（即“資產階級人性”）之間的兩難命題，也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度，傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片，它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的，主人公仍然執起集體的大旗，“強制”自己和同伴慷慨赴死，給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”：影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨，是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

• 圣语薇 3小时前 :

  没啥意思，浪费时间，什么时候能真正拍一部东北老百姓的真实故事呢，而不是这几个导演自我陶醉的用所谓的东北腔调进行一些恶俗的，不切实际的所谓搞笑，抹黑东北人的形象

• 张廖晨潍 8小时前 :

  只能说中规中矩吧，到了后面的剧情延续略显吃力。

• 帛琪 2小时前 :

  事实证明再如何运用传统的基础剧作架构，也必须具有隔离的剧作逻辑。《东北告别天团》起了个非常经典的头，结果随着情节发展，人物动作逻辑就开始越来越飞，脱离常理。崔志佳作为影迷，脑子里都是香港或者好莱坞留下的痕迹，但这些都跟小品创作一样，都是碎片化的拼贴。抖出来一个个包袱，却全然没有能贯穿始终铺垫。最后强行反转也是在填逻辑的漏洞。轻松，笑了，也就是仅此而已。

• 延祯 1小时前 :

  东北人面子大过孩子？没钱还把丧礼整这么豪华竟然不会被亲戚朋友骂？？？不会被其他老百姓戳脊梁骨？？？

• 悟学林 8小时前 :

  首先三观很正。

• 员幻珊 3小时前 :

  前半段很不错，后半段剧本还得再打磨。不过喜剧效果已经做的很好了。

• 威睿明 5小时前 :

  这种衰败工业城市的电影 虽然每次就觉得拍的不到位 但也能感觉到 也许再过一些年就会有人拍出更好的

• 娅采 8小时前 :

  很一般，不是所有人都能被改造好，有的人真的无可救药。

• 彩枫 9小时前 :

  你说咱这气氛是不是像电影？就应该铺首《当年情》。

• 北涵煦 2小时前 :

  巩俐在台北可以选出《大象席地而坐》，在北京就只能选出《云霄之上》了。2021上影+北影的首奖全是中国片，又有几分是实力？

• 仲小凝 9小时前 :

  中年男人的大肚腩看来是标配啊 电影质感超出预期~

• 康驰 1小时前 :

  故事硬伤太多，但是小俏皮段子太搞笑了。“你烧水呢？！”“包子就是昨天的”hhhh

• 功雪松 1小时前 :

  搞笑中还探讨了一些出狱人士的再就业问题，但故事发展有点过于理性，内容也不太深刻。

• 卫昱辰 8小时前 :

  只要有宋晓峰，评分永远高不了，目前5.9分已经是极限了

• 彩格 4小时前 :

  梁龙拿了钱，葬礼上却没出现，片尾也没提他诈骗的问题，是我错过了什么吗…

• 彦玉 3小时前 :

  鼓励一下，还是有不少小幽默的，我有点过于脆弱了，看喜剧片能看出眼泪来。

• 乙小瑜 8小时前 :

  一看全是老熟脸，烧烤剧组又聚齐了。故事中的笑料包袱还行。

• 卫蓓蓓 8小时前 :

  崔志佳拍的电影当成一个长的小品看一点毛病没有 多一星给伏笔