大河内一楼,在近未来青春动画校园音乐(指在严肃的场景里原地无特效唱歌)电影里加入悬疑jump scare和谍战元素,和以为能猜到剧情发展的地方的“居然!” 标准大河内三件套 不过这次居然还行……可能是因为我先看了细田守
四星半,画面和音乐品质一流。布景和配色太漂亮了,歌也好听(lin manuel真的可以)故事的flow稍微有点点怪,但总体很enjoyable(水豚君加半星hhhh)
十真说让詩音进化的不是因为他儿时给的指令,而是詩音自己的意愿,作为老旧的AI詩音的自我进化不是因为牛逼的技术,而是因为一直沉浸在人类幼崽间最纯洁的爱与善的互动中学习的结果。
神奇的魔法房屋与一家人,延续了迪斯尼浪漫瑰丽的想象,影片用色绚烂,配合精巧的场景设计与各具鲜明特色的人物,演绎了极具美学触感的魅力故事。歌舞同时是一大特色,深化了视听效果,提供了愉悦的享受。
动画版的歌舞剧~整体和海报一样充满了绚烂明亮,活力满满的南美色彩。音乐,画面都丰富流畅,视听体验很好,魔法房子的部分也很有趣。剧情相比疯狂动物城、coco稍弱一些,以至于一些情节的介绍、情感的转折只能靠歌舞撑起来。但总体轻松欢乐,没有巨大的矛盾,没有残酷的现实,没有深刻的顿悟,一切困难都能通过家人的互相支撑与爱化解,十分适合节假日里全家一起观看~另外开场动画小短篇也超喜欢,看哭了。
miracle don't make us, we make miracle
虽然我姑且算大河内病友(?),但我还是想跟吉浦康裕说:别信大河内。搭起来太让我痛苦了……最后:我是诗音我早潜伏到女主身边的AI上了。
神奇的魔法房屋与一家人,延续了迪斯尼浪漫瑰丽的想象,影片用色绚烂,配合精巧的场景设计与各具鲜明特色的人物,演绎了极具美学触感的魅力故事。歌舞同时是一大特色,深化了视听效果,提供了愉悦的享受。
剧情一般,不过也有一两处印象深刻的场景。音乐很赞。尤其We don't talk about Bruno.
老故事内核,机器人变AI。还是那句老话,时代进步了,科技发展了,但情感永远延续。
吉浦康裕终于也到了安心制作合家欢影片的时候吗。“机器人科幻”和“音乐”这两个他追逐了二十年的元素,在这却只是给一个再寻常不过的校园故事作衬。不过比起其上部作品与本片有异曲同工之感的细田守,吉浦监督和大河内老师聪明在他们甘愿囿于青春反抗的保险范式,不会让观众因不切实际的野心而扫兴。
前面的效果还是做的蛮足的,就是后面觉得有些草率了。
感觉不是成人向动画,也不是儿童向动画。2022.01.08
220527:(续)这未尝不是一种有趣的宣传手段,比一个人坐摄像机前干说一大通强多了..
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
诗音和妈妈体现的其实是两种对立的价值观,“机器为人服务”及“人为机器服务”,我比较遗憾的是剧中这两种价值观的冲突是没有结果的,就像问题小说,只把问题摆出来不解决问题。可以说妈妈到最后也没有真正反省过自己的问题和她带给女儿的伤害,甚至她帮助主角们侵入公司都只是为了报复公司的人阻碍她的项目,她欠里美一个真心诚意的道歉,这是全剧最失败的塑造。
Outcast 这种主题本来挺好,可是没用合理展开。一下子和好也挺扯的
影片低龄化,人物设计脸谱化,印第安舞曲风格不搭。
前四十分钟,一直在考虑要不要继续看,但看了诗音柔道练习那段,兴趣大增,最后结局真是感动我了。前面好些对话和镜头原来都是伏笔,真是一个让我感到惊喜的作品
画面是Disney式好看的,其他就还行,还行而已。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved