剧情介绍

  有着信念的大学教授张泰俊(朴海日饰)为了改变世道梦想进入政界,张泰俊的妻子美术馆副馆长吴秀妍(秀爱饰)想要成为馆长。各方势力在密切关注着利用“市民银行”这一idea挑战国会议员的张泰俊。今年获得作家奖的作家兼大企业总裁韩龙锡(尹济文饰),和他的妻子美术馆馆长李画兰(罗美兰饰)将关注着张泰俊和吴秀妍夫妇。讲述比起现在,想要进入更好的群体、进入上流社会的人们的欲望冲撞。

评论:

  • 聂英秀 6小时前 :

    开头小半段居然有点好哭。后面像巴斯光年版星战。imax观感愉快。 前排的金发小妹妹带着自己的巴斯光年玩具全程认真观看,特别可爱。回家路过的一些公交站台上, pride month的海报还没有来得及被换下来。加一星拉一下因为lgbt元素刷一星的,嘻嘻。

  • 班凯乐 1小时前 :

    《我为什么不喜欢光年正传》

  • 辰延 8小时前 :

    这就是安迪看完立刻想把角色抱回家的电影(我指SOX)

  • 沙乐儿 9小时前 :

    陪孩子们去看的,迪士尼现在连这种片子都放彩蛋了…

  • 诗雨 2小时前 :

    三观不正,我毫无保留地认同于老巴斯的观念,人类不能固步自封守着一亩三分地,这不是坐吃山空吗?我们可以核算成本,但是不能只认政治正确,不顾伟大的愿景。前半段的星际飞行非常有六十年代美国科幻的感觉,殖民殖民!星辰大海!

  • 相鹏程 9小时前 :

    全片最大亮点电子猫,索克斯…虽然是美队配音的buzz就是不喜欢啊…

  • 续飞雪 9小时前 :

    看了快两个小时,我唯一的想法就是真空不能传声…

  • 洪智敏 7小时前 :

    6/10。为啥不是《星战》爹梗了?怎么改成《星际穿越》梗和《信条》梗了?怎么最后彩蛋还要拍续集吗?

  • 有雪晴 5小时前 :

    这样拍下去,巴斯光年的独立电影可能就到此为止了

  • 轩晨 0小时前 :

    缺点确实比较明显,但对小朋友来说又酷又能学到知识就足够了,里面穿插的反套路和小彩蛋也提升了不少观影趣味,甚至有机会和《青春变形记》争一争明年的奥斯卡。

  • 鹤枫 0小时前 :

    皮克斯的技术几乎无可挑剔,作为行业领头羊,其画作上细腻精致程度是当之无愧的行业标杆。但是这次的故事内容实在是差强人意。从前看《玩具总动员》系列,尤其是第三部,可谓精彩绝伦,令人拍案,即使是强行续上的第四部也依然没有令人失望。但现今看这一部却实在是平庸、老套、乏味。希望下次能看到一部真正属于皮克斯水准的作品吧。

  • 晖轩 6小时前 :

    废柴小队集结,每个人有自己的特点,回收所有伏笔每个人都有所改变,标准而完整的皮克斯剧本,相比之下显得很普通。

  • 格彩 6小时前 :

    很老套的故事,不敢相信这种质量的作品竟然是皮克斯的,几乎没有记忆点,“to infinity and beyond”这句话如果不是因为《玩具总动员》可能也不会成为经典台词。说真的,要是当年Andy看的是这部电影话,买的玩具周边一定是小猫sox而不是Lightyear ,小孩子也没那么好骗的好吧!

  • 韵雅 5小时前 :

    影片的开头,三句话让我泪流满面。这是一个带着玩具系列情怀,装着美队星战老套桥段,有着星际迷航在太空开疆拓土理想气质的一部电影。里面的同性情节或许不用特别强调,毕竟这不过就是呈现了一种正常生活罢了,三明治也可以是两层肉夹着面包。

  • 营华清 2小时前 :

    PIXAR自从回归到Disney旗下,渐渐就变得平庸保守,棱角全无。只比那个动不动就唱唱跳跳的“米老鼠”,强出了这么一丢丢。(混体制的都这样?)这部95年《玩具》之后的外传,同样的技术一流无比工整,却形同嚼蜡毫无新意可言。与皮克斯巅峰时期的《UP》、《WALL·E》在创意与情感传递上相差甚远。

  • 漫凌 3小时前 :

    导演是不是看了复联4来的灵感,整个老年美队穿越时空打年轻美队。我觉得还挺好的,整个剧本很工整,如果咱们国内能量产这种质量的剧本,我觉得就是很牛掰了

  • 由流如 1小时前 :

    每一秒钟都是好莱坞的套路中的套路,毫无任何诚意。

  • 钊佳美 9小时前 :

    故事精彩、特效牛逼、动作场面超赞,比之前的玩具总动员好看10倍!当年的3D动画还是萌芽期,满满塑料感;现在的CG水平细腻真实,任何一个小细节都耐看。而且皮克斯从来善于煽情,好几段巴斯怀念故友的情节都被感动到了!整体有一种星战➕环太平洋➕火星救援混合体的观感,娱乐性十足。

  • 璐云 6小时前 :

    低幼向得索然无味,不愧是安迪最喜欢的电影,就跟迪士尼乐园里的拯救巴斯光年一样落伍。

  • 闪和惬 0小时前 :

    整个大框架大背景的故事还可以,但落实到具体的剧情推进转折,以及人物想法转变等等细节编排地不好,处处是失误去推动,配角也完全不讨喜,或许缩短时长,简洁明快地讲一个幽默有趣的故事即可。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved