韩商言为什么退役 高清

评论:

• 逯俨雅 4小时前 :

  又一部黑色幽默，伪纪录片，最讽刺的却是纪录片的部分。

• 蒯舒云 0小时前 :

  魔幻现实，回望一下人类真的又蠢又好笑，当然也包括我自己。

• 蔚鹤 2小时前 :

  關於開得起玩笑這件事，就值得4星，少打1星是因為太短了！不夠看！

• 澹台尔蝶 1小时前 :

  搞笑地串联了一年大事件：美国入侵国会、塔利班掌权、气候变化、失败的气候大会、无人的东京奥运、英美澳武器协议、omicron病毒变种、贝佐斯的太空之旅、Facebook知情影响却无所作为、改名元宇宙、反疫苗者、反口罩者…… 几个叙述者锦上太添花，让讽刺到达一个新的高度。

• 焦绿海 1小时前 :

  Gemma每句话都讽刺得针针见血，太搞了哈哈哈

• 梓凯 8小时前 :

  Netflix持续整活，美国人不觉醒不罢休

• 枝春柏 4小时前 :

  花一个小时盘了一下这一年（主要欧美国家）发生了什么事，对于遥远的东亚人来说唯一的收获就是“啊原来这件事也是今年发生的，感觉像是上辈子的事了”

• 槐祯 6小时前 :

  看了预告，认为男主选角很到位，我也想欺负他。

• 羊小凝 2小时前 :

  唯一提到中国是和印度一起无视国际环境会议？

• 龙然 1小时前 :

  笑点跟去年那部有过之而无不及，去年还一边笑一边感叹天灾无情，今年就全是在摇头叹气人祸胜天了。

• 鲜曾琪 8小时前 :

  对民主党和共和党的讽刺力度完全不同，只能说就是好莱坞左派带着屁股拍的~

• 格洁 6小时前 :

  同样一个套路，放在大洋彼岸拍就是情欲试探或是探索性觉醒再到“真我”挖掘，身体动了，心智也要觉醒；放到更“内”的影视制作语境里，自然也就顺其自然地发展成了“欧尼与小狗的快乐结局”这般糖水（因为再“过火”的演绎已经有那些小电影了，自然不需要那么做），对照起来看有意思。物料里的噱头最终被转嫁为李濬荣成功转型、用心良苦的几刻特写；徐贤“正直忙内”的团设在脑海里挥之不去，始终委婉把人推开。如同这最后不尴不尬的呈现，也看得一样在被束缚。

• 臧清妍 7小时前 :

  “我们都在努力寻找，那个能接受我们假面下真实自我的人；不放弃，继续寻找，方可有一丝机会能找到的人。只要遇到那样的人，哪怕人生天翻地覆也在所不惜吧。”

• 杉初 6小时前 :

  （ps：个人认为影片整体传达观点全面而客观，但其反讽演绎形式需要观众有独立思考，不易愤怒的基本素养）

• 穆月明 7小时前 :

  We end this year as we began it, polarized and divided. Nobody learned anything in 2020.. 2021年结束了，还是如同开始时那样，两极分化，四分五裂。没有人从2020年中涨一点教训...

• 汉芳泽 0小时前 :

  算是一种仪式感吧，2021和2022看的第一部片子都是这个系列，不过如果有Death to 2022我应该不会再看了。

• 汪景彰 2小时前 :

  大致是些基于西方视角的极端及反智主义讽刺笑话。

• 玉呈 2小时前 :

  很有益处的尝试，请坚持拍下去谢谢。

• 笃平松 7小时前 :

  你以为你在看Netflix，其实你在看暴走大事件

• 祁易 6小时前 :

  结合dont look up会有很无奈的感觉 笑完觉得好悲伤就是说 世界还是在分裂着 我觉得我笑的不应该 但也没办法