李嘉诚庄月明棺材楼 高清

评论:

• 夏高扬 0小时前 :

  老版够惊悚，新作只凌乱。

• 卫一清 2小时前 :

  尴尬，非常之尴尬，男女主都五十多的人了，换年轻一点的演员都没那么尴尬，而且，流行歌后倒贴钱追一个单亲数学老师，这剧本绝逼是个穷屌丝做了场春梦写的

• 天逸 2小时前 :

  你拍恐怖片弄那么多隐喻干嘛？废话一大篇，真是浪费时间。

• 喆升 1小时前 :

  2022/06/02 我去给卡路里安乐的这天，我朋友带我去看了这场电影

• 卫雨泓 8小时前 :

  3.8/10 不可否认, 无论是镜中视角的拍摄手法, 亦或是充分利用光影的画面构图, 皆让本片拥有了充满美感的画面。 然而这部影片的剧本, 简直如同一场灾难。 娱乐性强的惊悚悬疑类故事, 以及颇有深度的映射现实类故事, 糅合之后又因对前作的致敬以及时长的限制而被大幅修剪, 最终呈现出一个混乱不堪又无趣至极的剧本。 同时大量化为口号的深意, 再加上最后一行字幕, 彻底令本片化为一个充满私心且饱含政治隐喻的宣传工具。

• 季贞婉 3小时前 :

  3.5 虽然oldfashion但是看这谁要动脑子呢

• 倩云 6小时前 :

  想不到2022年还有这种“爱上大明星”的电影，庸俗又热闹；《诺丁山》竞走三十年了！但《舞女大盗》后审视J.Lo的电影路，意外发现她的选片口味和自己在苦闷时想要看的那种娱乐意外投缘（同理STX）；这里面的歌好听，也提供几分廉价的浪漫畅想，还有渐渐在这几年可爱起来的Owen Wilson，也算及格的情人节主题片了吧。

• 卞勇锐 3小时前 :

  虽然是过年时全家人热热闹闹一起看的00年初套路爱情片，但有头有尾，原声带极其好听，超额完成任务，非常值得一看。虽然显得过于轻巧，仍然有大量改进空间，但结尾请情侣们讲自己的故事真的被感动到，尤其那对说“81年前我们在一家医院出生，只差了两天，都穿着尿布，81年后我们又穿上纸尿裤了”的老夫妇。看完非常快乐，感谢它陪伴我度过的赶ddl的一晚上。

• 卫泓序 0小时前 :

  詹妮弗洛佩兹主役的爱情喜剧。

• 丽彩 8小时前 :

  比起逃出夺命镇和我们，这片或许太直白了。

• 姜芳茵 3小时前 :

  命题作文没写好。编剧太不上心，零散的议题没整合成一个完整的故事。

• 全新翰 2小时前 :

  BLM运动是否重新将radicalism放上台面？黑人艺术家如何思考自己的种族身份和叙事方式？艺术家对于gentrification的驱动真的非常感同身受；狂杀白人画廊主和评论家真的好爽lol；个人觉得最好的还是对于机构本身的讽刺—hiring一个新兴minority curator其实只是因为“she has so many stories to tell” （喜欢里面的剪纸艺术品 非常kara walker）

• 俊采 4小时前 :

  这个爱情故事没有吸引到我……两个50多岁的大龄中年爱情故事并不是那么美好。

• 剑长娟 2小时前 :

  这个美国都市传说有点寡淡。相比另一经典都市传说的瘦长鬼影可差太多了

• 慕容婷婷 4小时前 :

  挺好的，看了100分钟的Live。无脑享受，甜甜的白日梦爱情，越看越顺眼，磕拉了。

• 佛元冬 6小时前 :

  一开始我也觉得这是一部肥皂剧，后来我发现很多台词在爱情、家庭等方面的理解还是挺深刻、挺令人感动的——虽然我心知肚明这种故事纯属扯淡。

• 兴映秋 8小时前 :

  镜子与皮影戏的使用很亮眼，配乐与环境音总能出乎意料，尤其是和糖果人一同出现的蜜蜂与蜂鸣，视听效果非常不错。但整体还是隔靴搔痒，表达与恐怖两不靠。

• 仰白桃 5小时前 :

  一直入不了戏，看到结尾我只想说请放过密恐症患者！

• 华禧 7小时前 :

  但是, 2.14 看这片很正义

• 勇念霜 9小时前 :

  这是什么意淫出来的正义使者吗，手烂了为什么不去医院治