医学心理学题库 高清

评论:

• 运钊 1小时前 :

  可恶，那些小细节，那些恐慌，那些爱而不得微表情，她们好像什么都没做，可是又什么都做了，对于我。

• 荆文惠 0小时前 :

  一见钟情？爱情输给了宗教信仰？结婚有娃了还能再在一起吗？

• 格枫 0小时前 :

  我能想到的最美的相处模式是精神独立但生活上相互依赖。愿意买菜做饭，愿意为生活精打细算，愿意陪你一日三餐。再满分的帅哥也比不上把你喂得饱饱的男人，更不要说还给你低卡控糖。

• 邹觅柔 4小时前 :

  Jamie这演员姬得好自然啊！表演上细节尤其是闪躲的眼神把握非常到位。想象到的最有魅力的lesbian形象之一了，一些镜头很像k-stew，影片前半部分的可爱之处完全靠着她的表演撑起了观赏度，一个能控制住整个银幕的演员👍后半段的俗气段落就很无聊了，想说的是：不要被短评里说marike“只想要捐精人”这种洗脑话术欺骗，I mean如果一个les想要精子途径有一万种，但结婚做爱生子共同生活两年这种绝对不是一种，that‘s直女choice，现实生活里les可千万不要被这种话术欺骗去做直婚里的隐形第三者，切记！no！

• 衡飞鸿 0小时前 :

  没想到Marike更攻，Jamie就像个听话的狗勾

• 花晶滢 3小时前 :

  2022.7.18 you should be there, when I was in Europe.

• 驰振 5小时前 :

  喜欢剧版的不容错过，和剧版一样的调调，但是作为电影更突出了两个人的感情的跌宕起伏。电影的第二小时垮了。

• 訾尔阳 0小时前 :

  提前宣布是今年的gl年度最佳，氛围景色情感都太到位了，不止两位小姐姐超级有火花(配一脸，嘿嘿），角色设定反差也拉满。本身剧情没有那种宗教迫害的窒息感，里面两位女生的亲人家属大多还是包容的，但在那层宗教的束缚下让她们还是没有了去选择去冲破的余地。当两人一年半再见的时候眼神之间的"满眼都是你"挂满了整个屏幕。导演还是会的知道我们想看什么结尾的暗示也不要太明显。结局虽然开放，但是也代表有无数的可能，我觉得她们一定私奔了，哈哈哈。

• 阳裕 7小时前 :

  青少年版本Disobedience，两个女的在一起难道就一定要谈恋爱吗

• 贵彭勃 1小时前 :

  很平淡的爱情故事，宗教信仰在片中的作用被淡化，无关宗教，其实就是讲少女之间的爱情，前半部分情感很细腻，然而时代背景下的爱情结局总会是背叛。

• 裔长兴 9小时前 :

  看不下去...豹纹衣服的大叔也太恼火了...

• 诺痴瑶 3小时前 :

  旧爱重逢，▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇，但很明显，影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁？我们之前多次说过，想要回答这个命题，可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样，玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒，禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而，就这一次？事实上，在西方「基督文明」语境下，已有的事，后必再有；已行之事，后必再行。日光之下，并无新事——没有新世界，只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看，与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探，不如去电影《cul-de-sac》里充充电。

• 韩修永 5小时前 :

  真的无法理解，爱但是不能在一起，要等待、等待、等待，甚至是等待一个永远不会到达的未来。爱在当下。

• 震骏 4小时前 :

  我不喜欢，我个人不喜欢，不希望这种恋情出现在任何一对女女，男女，男男身上。

• 轩哲 0小时前 :

  其实相对于违命，并没有很压抑，宗教的介入很浅，所以显得不是很痛苦，甚至很甜。年少时的分开是为了更好的相遇，只要有爱！

• 星奇 8小时前 :

  美食依旧不可辜负，剧情肉麻了一些～贤二真的是把人母死，哈哈哈哈，同时你也无法想象史朗今年还去了奥斯卡～

• 树吉 6小时前 :

  看的时候想起了《Disobedience》，信仰的力量这么强大吗?

• 梁裕 7小时前 :

  我们去布拉格桥下

• 馨初 3小时前 :

  果然一个亲亲都没有～

• 督意蕴 5小时前 :

  电影院厕所那段还有车里偷偷的摸手、在浴缸“洗礼”这几段女本子们很难不跟着深呼吸了吧hhh…（为什么每次看姬片这些片段都好害怕突然被人推门发现？？？ptsd了