3q玩具测试员 高清

评论:

• 钟离颖秀 9小时前 :

  狐狸画得太不狐了...................

• 柏初 6小时前 :

  一起看过的。戴安狐🤤🤤🤤斯哈斯哈🤤🤤🤤但还是太流水线了，最后半个小时真的坐不住。

• 欢梦 2小时前 :

  设定以及剧情走向都特别像《疯狂动物城》，内容深度差的不是一点半点，当然一个合家欢电影要什么深度呢。

• 杞梓婷 2小时前 :

  罗汉系列的烙印很深，不论是为队友讲解步骤的蒙太奇，还是克鲁尼梗和出狱梗都很罗汉，还有低俗小说、碟中谍之类的影子，但总体还是去很套路很无聊的，画风偶尔碰撞出彩的地方，故事太老套了，如今真人电影都不这么拍了。

• 澄俊晤 8小时前 :

  还是陈旧了些。另外，坏人哪怕弃暗投明还是要先伏法的，但如果当了州长又似乎可免。

• 謇珠轩 8小时前 :

  动作戏略夸张了，尤其是跳车救小孩那一幕，谢霆锋这么多年了，尤其在一个僵脸的衬托下。

• 楼良吉 8小时前 :

  btw2. 警察局长的配音竟然是麦瑟尔夫人的苏西，哈哈哈

• 月韵 0小时前 :

  想不到剧情可以如此如此的老套 可以如此如此的不合逻辑 虽然是动画电影但也不能这么拍啊 还好我和我朋友是包场的 可以一起吐槽 并且影院真的脑瘫 这东西有必要3D吗 想钱想疯了

• 格蓓 0小时前 :

  看完预告片期待过高了，整体很一般，bad guys没啥魅力，还不如megamind可爱，配音也麻麻跌

• 银吉星 0小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 茜露 0小时前 :

  2星，情节俗套，就这也能和疯狂动物城对比？ 最突兀的是动物和人类共同生活，而不是像疯狂动物城那样动物拟人化，共同生活在其他动画片里也有，但是怎么说呢，这部就好像没磨合好这个度一样，别扭

• 玥家 5小时前 :

  vis dev太美！ 值得学习 fx烟雾手绘帧数不够感觉跟其他3d部分融合不够好？故事通俗又流畅 以蛇跟狼的友谊为基石由狐狸带出主角的成长，一般情况下这种hist gang movie最容易发生的就是动作很过瘾但是看着看着就忘了这场打戏又是为了啥以及人物过眼云烟没记住几个然后多次反转普通观众已经放弃尝试解读。。 这部片子完全没有这些问题，人物个性鲜明，感情内核很明确，全程跟随主角狼的人物成长，两次反转也简单明了无伤大雅甚至有点幽默 同时近年cg动画在视觉上逐渐往2d和漫画的方向探索而不再是技术淘汰艺术家了 未来可期

• 蔚璐 8小时前 :

  竟然是今年第二部进电影院看的电影！可惜第一部是花束般的恋爱，所以差得太远……主题是刻板印象，内核很老套，反转也不如同类型的疯狂动物城，有点失望，但是狐狸和狼、狼和蛇的CP还不错。音乐不错。

• 汪流惠 0小时前 :

  AMC 预告片剪得太好。不敢相信会去看动画片。开头一段非常精彩，后面就是老套路，一碗过期鸡汤。梦工厂的配乐、画面和特效依旧是高水平发挥。我到底中了什么邪，会觉得Wolfe从头帅到尾，结尾看到Rockwell配音，难道被男神声音感染爱屋及乌？

• 阎雨竹 3小时前 :

  - 是这样，成本不够，我们只能把这部动物动画里每个不重要的角色都做成人类。

• 涵华 0小时前 :

  动画效果可以, 但是内核超级无聊~~ 失望

• 靳恬畅 0小时前 :

  虽然剧情套路，但是拍得还算好看，至少挺欢乐的。不过荷兰猪得到能控制全城精神力的陨石却只是为了去偷自己募捐的善款。。。这格局多少还是小了点，哈哈哈，不过对小朋友来说可以了。

• 祥紫 9小时前 :

  出电影院的时候，看到边上是个沉浸式剧本杀。再往下走，是真人vr和密室。我就在想，就算这电影票便宜，我为什么要浪费这两小时看这么无聊的电影，我随便选别的什么休闲不香吗？

• 秘新梅 4小时前 :

  此电影让我明白自己的内心，原来我真他妈是福瑞控。

• 泽星 9小时前 :

  中規中矩。diane好a！話說每次鯊魚偽裝成人，這麼明顯不同，為啥這些人都沒有察覺？