被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
剧本底子弱，把各种偶然狗血桥段拼凑在一起，煽情煽不到共鸣点最为致命。企图用演员们的表演来拯救，结果填补了东窗戳破了西窗。徐帆用力过猛，妈妈形象浮于表面，偶尔有触动，却难以深入。张婧怡毫无亮点，显然没有《我要我们在一起》那样惊艳，相比之下许亚军吴彦姝就恰到好处。如果吴君如《妈妈的神奇小子》演出了百分之60%人的妈妈，那么徐帆这种既当妈又当姐，替子女包办婚姻，操心一切不该操心的事，选择一切可以不选择的决定，仍然无悔的。要么就是99%人的妈妈，要么就是1%的极品母亲。
许亚军佝偻着背坐在医院长椅上的那个远镜头是此片唯一可圈可点的地方。
徐帆这次的表演，
“我工作够累的了，回家还得接着装吗？”
什么东西啊 哭着打一星你大爷的 男导演怎么这么恶毒呢
4.0星。国庆档期的预告片，沈腾鬼鬼祟祟推开门，吴京骑着马，中国电影追梦人《我和我的父辈》 —— 岂能让父爱把中国电影给代表了？ 这个时候来上映一部母爱大片，正好起到平衡作用。而且，中国电影如果真要追梦，我提个建议，你们一定要有人站出来，翻拍《82年生的金智英》，因为它是电影史上剂量最猛的母爱煽情大片。
虽然我是山田杏奈的粉丝，但是yysy，这部电影没看明白
演技也没风评得那么不好吧，演员都挺自然的，当然许亚军演的父亲确实要更高一筹。电影输出的观念也挺正向的，且不强硬。你说强行催泪，讲述母亲离别的主题，哪有不催泪的。
简直就是我跟我妈的日常对话，看电影的时候好几次后背一凉。这部电影的本土化是成功的，抓住了中国式母亲的精髓。但整部片子确实看起来很散，不够集中，母女关系没有做到极致，乐观抗癌也没有展开，情绪更缺乏起伏和层次感。更重要的是，徐帆和张婧怡的表演都很差强人意，非常令人出戏。徐帆说台词娇里娇气还带着油，表演感很重；张婧怡这个角色本身就很不讨喜，她演得也的确很令人讨厌。之前看剧本的时候我哭得蛮厉害，结果电影反而没啥感觉…可见演员真的很重要。这部票房不会太高哦…
【02:01:35 WEB 1080p 23.976fps】这剧情挺新鲜，女二好看
适合拍成电视剧，原作当年真够催泪的，有这么好的本子翻拍也不至于多差，但也就是及格。
爱的传递，生命意义的传承。“妈妈希望你，可以过自己想要的生活。”
2022/02/02大年初二在外婆家看的。外婆家是一大家子姑娘，姨妈，表妹，我妈和我。外公很小就去世了。姨妈离婚。
关于我母亲的一切和关于我妈的一切，这两部电影简直就是天和地的差别。
为题材加一分。这种主题就是奔着让你哭去的吧？确实也哭了，比较适合带妈妈去看。无论如何，希望能看到更多以中年、老年女性为题材的影视作品。
疯子侄女为爱挑战极限，男主唯唯诺诺只会读书，小白花女二犹如圣母无限包容男主女主。侄女最后应该爱上圣母姐了，不然我想不出来有什么最后还要跑到人家面前当着一堆人面说那种话。
带妈妈来看的，哭到崩，散场走路眼泪都糊眼睛上。再也不想离开妈妈了，想永远当妈妈的小孩_(´ཀ`」 ∠)_我爱妈妈！！呜呜呜突然觉得自己真的好幼稚好蠢喔，希望时间过得再慢一点。希望妈妈永远健康平安幸福！！我爱我妈妈😭💗
【02:01:35 WEB 1080p 23.976fps】这剧情挺新鲜，女二好看
电影远超预期，非常好看，情感细腻，情节感人，一点也不不过分煽情，全靠生活化的细节展现、朴实的表演和角色的真情实感来打动人，还不错，生活质感和整体质量都比小红花好一些，但也都比小伟还差一些
《我的弟弟》《困在时间里的婆婆》《谁的女儿不叛逆》女儿方面职场线 感情线一言难尽…实力劝退，别学广电
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
