被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
It’s not even a dash cam tho…
结尾「说唱彩蛋」是全片的亮点，而用「疫情脑残」的人设来面对「恐怖直播」故事类型，更透露出一种「以毒攻毒」的戏谑，反正从类型片或者人设的角度看两者都是「垃圾」，反而呈现出一种反差强烈的黑色幽默。
女主字面上的坏，这部片子充斥着重口味跟三观不正，最后女主演将所有人绕成歌唱的一遍，还挺创意的
上一部中规中矩的《夺魂连线》同样是以疫情居家隔离为背景，里面只有且唯一是华裔演员戴了口罩，同样在这部中这个华裔演员在家带了口罩保持社交距离。影片极其混乱的内容与观点，掺杂了一堆私货，让我有几时怀疑是不是在反串？直到最后从《女巫布莱尔》到克苏鲁元素都出来了，实在是太崩坏了，连那个怪物形象都看不清楚，那你设计它的理由是什么呢？
这是第一部让我为反派着急上火的恐怖片，支撑我看完全片的唯一动力就是想看这个傻b女主怎么惨死，可是反派鬼神太弱效率太低，着实让人火大😂
蛾子怪怪吓人的，美国人也信各种邪神，女主意志顽强最后看似喜欢上和蛾子呆一起了，有点担心她黑化，不过难民无身份证的状态也好不到哪去。
女主的确是大傻帽，但很有一种「傻人有傻福」的感觉，最后还能逃出生天，看来川普粉果真是威！信了那句话——Make America great again！（用来直播的手机很牛，播了一整夜都还有电，落水照样播，是不是oppo
《解除好友暗网》以后最好、最有创意的伪记录恐怖片，以及比《死侍》片头还要有创意的片尾字幕滚动。
总之，垃圾电影，谁爱看谁看去
电影3.5 看到了鬼影实录的影子 永远钟爱纪录片形式 但总体太仓促 更喜欢故事线清晰的 ariana纹身加0.5
【2.0】和《夺命连线》一样用力过猛。既然影片设定是一场疯批、低俗又叛逆的直播秀，类型片场景、气氛和桥段设计就完全不必做得so serious。导演最大的问题即在于他只会堆猛料，不会做取舍，连幽默感都在使着一股劲儿，生怕观众看不出来电影好玩在哪里。
除了怪物造型还行，其他乏善可陈，而且是dark end
品质非常不错，奇幻+恐怖，悲观主义的结局。祭品并无反抗余地。
这种没头没尾的狗屎玩意真是要看腻看吐了,负分滚出
剧情冗长乏味，节奏拖沓，也就最后20分钟还算有点看头，看之前以为有多玄，其实就是个房东用活人献祭给怪物，被女主反杀继续成为献祭中间商的故事，但导演水平太差，这么个故事都拍不好，还夹带着少数族裔（非法移民）底层互害残酷现实和对“美国梦”的憧憬的白左价值观的输出，真是又恶心又讽刺。。。两星，不推荐！
哈哈哈有点吵，彩蛋好玩！女主就是个疯子一样的傻逼大战附身老怪，还抱住了自己命哈哈啊哈哈
No.One.Gets.Out.Alive.2021.NF.1080p.WEB-DL.DDP5.1.H264-5/10
女主的确是大傻帽，但很有一种「傻人有傻福」的感觉，最后还能逃出生天，看来川普粉果真是威！信了那句话——Make America great again！（用来直播的手机很牛，播了一整夜都还有电，落水照样播，是不是oppo
真不错，很久没看到有意思的未记录类型的片了，结合实时还挺有意思，女主性格挺好玩的
故事没有深入，反杀也没什么逻辑。其实这部电影的剧情，还有很大提升的空间。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
