杭州雾霾严重吗 高清

评论:

• 英博赡 5小时前 :

  有研究证明，猪在恐惧中死去，肉质会变差，如果能在音乐中，快乐的死去，不会改变肉的味道。估计男主也想让这些“食物”能够快乐一点，新鲜一点。没想到最后玩大了。

• 桂雅 6小时前 :

  所有经由男性吞食女性肉块建立的男性对女性的剥削压榨的比喻全部被后段的血浆及糟糕的剧情设置破坏

• 许理群 6小时前 :

  穿着恐怖片外衣的“远离渣男”宣传片，看得出来导演的视听语言确实精湛，很多大胆且“新鲜”的段落带来了远不同于同类型恐怖片的观感。但是，这个剧本吧…前半个小时简直就是从《故事》里跳出来的“把类型常规拍成陈词滥调”的典范，后面的情节确实极尽恶心，但戏剧冲突也不是很强，翻来覆去就那么些事，剧本不够视听来凑了属于是。最后二十分钟的“反击”桥段简直不能更出人意料了，而且都2202年了，怎么还有人在恐怖片里干掉反派不补刀啊，怎么还有人单独行动啊…我真是服了😤两星半，不能更多了，不过导演水平还可以，换一个好本子应该能拍出点东西。

• 然栋 0小时前 :

  娓娓道来，耐看。

• 朋初阳 8小时前 :

  3.5 前面节奏还是不错的，后面男主妻子的男保镖，还有前来救人的黑大哥出场好像毫无意义，反杀过程有点迷。

• 隗谷芹 7小时前 :

  要是个欧洲片能细腻很多，后半美式处理太随意了点。这个片子能在Disney+上看到也是有点奇幻。

• 杉柔 1小时前 :

  其中混杂的清新式仿讽在形式上为本不“新鲜”的内容加入了一些别样的风味，但过于强烈的意识形态煽动性使得其叙事基底与内容本身矛盾重重，变成喜剧，也许是一种必然。

• 韩修永 5小时前 :

  在剧情急转前的半小时是很特别的。（384这两年是不是有望转型成功？

• 系星阑 3小时前 :

  有点恐怖的。真的。我觉得还是值得一看的。弱势群体本来就应该站在一起，而不是为恶助力。

• 麴烨烨 7小时前 :

  一星半。其实并没有那么无聊，我对这种恐怖或者惊悚片就算极其套路极其模式我也看的挺乐呵。可能因为这些类型的片对于我才是打发时间的🍿片的缘故。

• 端冰凡 7小时前 :

  太差了，食人魔恋爱脑，男女主毫无火花各演各的，既没有电锯惊魂的大尺度，也没有文艺片的美感。

• 远星 7小时前 :

  【7.5】（太久不看小烂片由此对其产生奇特的喜爱之情...）“解说重灾区”类国外流媒“网大”，题材老套无新意，处理方式蛮亮眼，精致包装下是资本的疯狂隐喻与一贯的政治正确，风格在恐怖片里是既轻快浪漫又紧张刺激，会让人忘记自己在看变态题材，同时也能算在爽片范畴，适合和朋友一起在闲暇时间图一乐看。

• 鸿德 0小时前 :

  好久没看电影了，为了贾玲黄渤去看的，去年李焕英不错。结果非常后悔看了这部，浪费了电影票钱，坐的颈椎都痛。这个电影讲了重病的钢琴教师，在跟贾玲演的外卖员谈恋爱，情节狗血到爆，还打着疫情的噱头真的无语，只有粤菜厨师爷爷和妇产科医生奶奶最后在一起了让我稍微暖心了一点。但真的难看，不值得进电影的电影不推荐。

• 纳喇迎丝 4小时前 :

  这个题材，这个阵容，我拿手机都能拍的比这强（吹牛的，我不能，就领会一下这个意思）后悔了，不如在家看B站跨年。

• 针浩广 5小时前 :

  很精彩，猎奇性不亚于上一年度《肉罢不能》。食人题材本可以更恐怖些，可导演偏偏选择了更为文艺的方式「表达呈现」，厨房轻舞与烛光晚宴令「恶趣味」达到峰值。在变态片内秀深情，食人男拥有恋爱脑，这一些列操作可谓观感对撞强烈，非常独特的视觉体验。凑齐三色人种的「政治正确」组合反杀白人食人「大魔王」，这也正是当下各路电影争相模仿的意识形态。后半程反杀效果十足，结尾也不拖沓无反转。不知道会不会有2，观望。

• 漫韵 0小时前 :

  弱弱的剧情，再变态直接整个摆上桌供货，原味直接下口，那可就真刺激了。

• 达驰轩 3小时前 :

  掀掉这筵席

• 邛智纯 5小时前 :

  从艺术创作层面探讨这部电影已无意义，只是希望不要再用这种廉价的正能量来消费武汉了，这种事不该是春晚做的吗？

• 雪司辰 7小时前 :

  这个年代还有几个写诗的男的？

• 资初夏 1小时前 :

  真难看。。。台词剧情太差了，看完我只想电影院还钱，根本不想拥抱