剧情介绍

  在父亲的葬礼上,富裕的文森和贫困的克里两兄弟第一次见面,然后谈起他们相似的样貌。克里想着他的生活即将摆脱贫困的阴影,然而他并不知道,文森正准备设计用汽车炸弹灭掉他,然后文森带着父亲的遗产到另一个地方开始新生活。但是克里在爆炸中幸存下来,还在医院里重新恢复自己的样貌、记忆和身份。这里面到底有什么谜团?
  1995年葡萄牙幻想电影节提名最佳电影
  1995年“独立精神奖”两项提名
  1994年圣丹斯电影节最佳摄影

评论:

  • 乌雅子怡 9小时前 :

    “今晚很难分得清谁才是疯子”究竟是那些道貌岸然的男性还是被压迫驯服逼疯的女性 全程观影体验都很压抑 因为折射到现代社会距离这些也才过了几百年不到而已 而苦难却从未停止过 全靠这些女性之间的守望温暖支撑着 梅兰妮的节奏把控得特别好就是结局急转直下依然是法式be美学 虽然我也不懂这种操作是什么意思 咱就是说您双女主都拍了就不能一起策马私奔嘛 虽然你的肉体在疯人院但我们的灵魂在海上起舞 灵魂和肉体总有一个在路上呗

  • 卫博 1小时前 :

    演员表第一个就写着蕾雅赛杜,我以为是主角,盯着看了老半天,我以为她整容了呢!

  • 强嘉 0小时前 :

    外婆的魔法来自那个瞬间急切想保护丈夫,家人间互相理解能强化魔法(拥抱妹妹),当外婆开始拿外孙女去联姻时,她已经没在保护家人了,魔法自然会消失。能懂女主接受自己(“i see me”),但我不理解的是,她怎么能在一瞬间和过去的全部和解?听完外公的故事就能原谅外婆过去一直想把她变成家里的透明人?

  • 慎琨瑜 4小时前 :

    结尾太老套,整体基调还不错。《圣母》更胜一筹

  • 庚萧曼 9小时前 :

    一个看见非崇高上帝的灵魂的女人,并且运用现实魔化主义的手法拍摄的电影。

  • 寻诗双 2小时前 :

    没明白为什么不一起逃走,为什么要一个换一个吗?

  • 扬以轩 4小时前 :

    记得老师曾讲过关于doctor一词的一种说法

  • 利涵桃 6小时前 :

    真正的疯子正是人性的失控

  • 律宜楠 3小时前 :

    虽然我不理解,但是感觉很厉害的样子,特别是最后舞会的那场景,荒诞癫狂,恍惚之间,分不清究竟谁才是精神病

  • 卫茜 6小时前 :

    历史上有多少出类拔萃,意识觉醒,不畏强权的女人被称为“女疯子、疯婆子。”而电影中的女主仅仅有通灵意识都要被关进疯人院,这是社会不容异己的出现。好在女主最后逃出了疯人院。

  • 卫一清 2小时前 :

    画面色调优秀,很喜欢导演兼主演梅拉尼禁欲系的表演。其中一场两位女主在不同场景下的脱衣戏份太有感觉了。

  • 斛痴海 2小时前 :

    看見瑪利亞和看見鬼魂有什麼區別?傅柯《瘋癲與文明》的具象化。

  • 介博明 8小时前 :

    我挺喜欢这个电影的,就是女主看见死去的人这个设定,为啥小时候没有直接长大才有这个功能

  • 夙盼夏 6小时前 :

    以疯子为名将你开除人籍,然后便可以随意宰制,为所欲为。

  • 季贞婉 6小时前 :

    喜欢双女主。为结局扣一星,她明明也可以走的。

  • 吉裕 9小时前 :

    学会舍得,才能得到更多。非常制式的迪士尼出品,不惊不喜,音乐还可以。

  • 吉阳 1小时前 :

    最近很多不值polyvalent这个形容词的叙事 但是本片真的值得 虽然在架构上重述了当代女性主义常识 但是人物血肉丰满 又eternal 又真实到有限制感

  • 卫克付 5小时前 :

    这片子真是讽刺,令人想到了杨永信的点击治疗……

  • 敏尔柳 3小时前 :

    Nous sommes libres, nous sommes fortes, nous sommes éternelles.

  • 善湛蓝 5小时前 :

    歇斯底里症最初是被定义为“女性病”,认为是子宫异动造成的。没有这个背景资料这电影很难看懂,会觉得是为了女权在给男人泼脏水,但荒谬医学史上确实有这么一段,Chabot是弗洛伊德的老师,行医三十多年,弗洛伊德后来承认了了歇斯底里症有男患者,才解除了只有女人会得精神病的说法(确实非常荒谬)。歇斯底里症其实就是精神病,狂躁抑郁焦虑等等都包括在内,电影中演的其诊断方式过于荒谬,我怀疑是否真的会把没有倒地抽搐等不能自控行为的人被当成精神病去治,仅仅因为她说了一句父亲不能接受的话,或者放跑了一个病人,感觉电影在这里过分矫情了,不甚合情合理,以至于医生从子宫治疗歇斯底里症这一很有可能的历史恶性也被打上了怀疑的问号。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved