附近的书店 高清

评论:

• 斯云露 7小时前 :

  跳起👀太無聊了

• 尤秋荣 7小时前 :

  技法还是有学习之处，《凶线》互联网版，桌上电影关于大数据化的音频展示类型片，但不该让女主冲出室外，而应该完全玩一个抓凶手的封闭密室戏，那么直接可以给4星。

• 何飞鸣 5小时前 :

  有些镜头看着就很不舒服 剧情也一般 打发时间看完的

• 敖绮艳 9小时前 :

  interior design + apple company product

• 云尔柳 9小时前 :

  重看。当然要抛弃对观感上的过分追求，仅需沉浸于（长）镜头，剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常，人物刻画简单陈旧，却也足够质朴，更多的是电子屏幕和人工智能的支配，以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入，本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物，故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感，也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态，平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙，我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。

• 南宫博厚 5小时前 :

  结尾开门收玫瑰太帅了 我都弯了

• 士水蓉 6小时前 :

  两年的疫情已经整得人够抑郁的了，再看疫情下的抑郁症日常，太不舒适了，拍成《后窗》也没用。

• 彩橘 0小时前 :

  说他没学过心理我是死都不信的。虽然我没看过几部，但他的个人风格真的好浓。难得的时长不到90分钟的电影。

• 仙思佳 0小时前 :

  网络版后窗？这样监视，总让人觉得人工智能后面是人工操作

• 强秀越 4小时前 :

  冲动四星 让我冲动

• 敏婧 2小时前 :

  电影和演员不错，但是故事虎头蛇尾，逻辑也不行

• 孟希蓉 5小时前 :

  三星半。非常在我的审美偏好上 ，尽管女性表达如此直白，疫情背景如此生硬，你就看视听语言：如果室内戏的镜头调度还是一种不新鲜的顺滑感，那么出门后就是全程高能；声音设计非常巧妙贴合于「电脑电影」或「流媒体电影」。最后利用 KIMI 表达我们确实会被集权控制，但个体也有可能利用其本身反制，那个血手点赞直接笑死。

• 改茹云 6小时前 :

  别相信天猫精灵。。。故事讲的完整，细节也挺到位的。。。

• 彭俊侠 9小时前 :

  实在是太水了，没成本就没成本吧…没成本能不能在剧本上下点功夫…浪费时间

• 仕星 2小时前 :

  C+ 关于监视和偷窥的电影不少，但这一概念在新千年发生了变化，由于科技的发展，互联网下的社交媒体已使隐私荡然无存，我们的窥探欲可以迅速得到满足，但其实我们失去的其实更多...

• 千竹月 8小时前 :

  so is it Covid that causes her mental resistance to step out of the house

• 卫青竹 3小时前 :

  就是每个人都扮演一下主角就好，脸来回切换，看得太乱，那个流浪者也是被整得没脾气了！

• 从米琪 5小时前 :

  太西雅图了，根据地铁站女主角大概住Chinatown附近

• 习芳芳 1小时前 :

  有问题，别人帮不上忙，就自我克服，最酷的女孩。

• 博腾 5小时前 :

  抑郁症一直都在我们身边，我们要互相帮助。