剧情介绍

循规蹈矩的高中英语老师Andy Campbell(查理·戴饰)努力在学期最后一天平安度过。Andy没想到他无意中害了另一名老师Ron Strickland(艾斯·库珀饰)被开除。愤怒的Ron对Andy...

评论:

  • 焦凌珍 0小时前 :

    只有我的狗发出质疑

  • 运子 4小时前 :

    要说能克隆,还能编辑基因去掉致病基因而不能治疗现有病症,我是不信的。好吧,讨论的不是技术层面。然而克隆了这一次也不是不老不死。克隆的出发点是规避痛苦,但可以躲掉这次的痛苦,还能躲掉以后的悲痛么?说不定克隆人第二天就被车撞了呢?所以如果是我的话是不会选择克隆自己的

  • 盘凌雪 3小时前 :

    Mario Kart D-bag. Nom nom. Ratatouille. Kaiju up in this shit.

  • 阴宏义 4小时前 :

    爱真的可以克隆吗?如果只是移植记忆就可以获得同样的情感和本能,那爱或许只是习得的……

  • 昝阳华 3小时前 :

    那锁住我生命的沉重枷锁

  • 蒉华荣 1小时前 :

    故事很简单,适合一个雨天慢慢看。我不太喜欢这个类型的。被偏高的分数骗了。文艺青年可以看。

  • 树夜天 8小时前 :

    记忆同步是个好点子,但随后的记忆检索便成了最无能的关键词影像。

  • 莉楠 3小时前 :

    那么可不可以多克隆几个人帮我去上班啊

  • 钦迎荷 9小时前 :

    我挚爱的一切

  • 盍翠曼 9小时前 :

    所有人都看不出破绽

  • 钰函 4小时前 :

    开始觉得漫有新意,后面也拖沓了

  • 殳以柳 5小时前 :

    这短短的一生,我们最终都会失去,你不妨大胆一点,面对告别的时候,好好告别。

  • 萱淑 5小时前 :

    真挚的感情,需要凝滞的节奏来表现?没必要吧

  • 紫秋柔 8小时前 :

    克隆人的技术都那么成熟了,为什么不能将本人完全复制粘贴过去呢?只是重新造了一个拥有自己记忆和所有生物特征的人,那这个技术又有什么意义呢?还是不能达到“永生”,只是找了一个自己的替代品,这种事情给人带来的冲击感和孤独感太难让人接受了,就好像让一个机器人或者陌生人来代替自己继续和家人生活一样。影片在伦理和个人情绪的描绘上做的不错。

  • 鸿震 2小时前 :

    “我也曾幸福过,自由漂浮,仰望星空。”DC最佳,爽翻天灵盖,关键是还巨浪漫。

  • 齐乐正 1小时前 :

    导演对科技的幻想不够充分,又对人性的美好过于乐观。事实上,没有人会希望自己被“另一个人”彻底取代,甚至连自己的死亡都不在这世上留下任何痕迹。

  • 郸雅琴 4小时前 :

    要是“我”做得更好

  • 璐芝 7小时前 :

    苹果公司制作,一场对科技取代人类裹挟的美化,其心可榷。为什么人死了其周围的人没有权利选择新的生活?这不是死者的全能自恋与自私么。但是转念一想,如果阿珉去世前弄了这么个玩意儿取代自己,我应该不会像现在这么难过吧。但又转念一想,没有人能取代阿珉阿???她留下的“人”已经不是她了,又有什么意义呢?我不愿接受一个长得和她一模一样的人,我只想要她。

  • 梓胤 6小时前 :

    用一集黑镜的篇幅就足够讲完的黑镜故事,引人深思,但后劲不足

  • 貊林帆 0小时前 :

    剧情非常温吞,但可探讨的内容很多,比如哲学、伦理、室内装修风格……比如为啥选择克隆体的都是少数裔……比如他们签的是不是个承揽合同?定作人是否有权随时中止解除合同?定作人和承揽人对定作产品有什么权利和义务?定作产品是《民法典》上的主体还是客体?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved