9427 高清

评论:

• 水友桃 6小时前 :

  一言难尽。舆论各种批评一些“题材红利”、“类型红利”，这种片子也算吃了某种红利的吧，怎么就没人敢说呢……

• 蔺颖然 8小时前 :

  试图用边角碎片拼凑现代社会样貌

• 皓振 7小时前 :

  在一个巨大而空旷的建筑里一个奇葩导演带着两个风格截然相反但都同样自负的演员为一个想要拍电影留名的富豪拍摄一部以兄弟之间相爱相杀为剧情的电影……感觉有些段落稍显生硬，但总体还是值得称赞的。讽刺得很用力，很准。大量秀演技的段落真的很好看，虽然很做作但摆明了就是为了要秀演技，所以看着也还挺爽。Penélope Cruz把两个演员的然后是自己的各种奖杯扔进粉碎机碾碎的那个场景实在太cult了，为了这个就给个高分吧。

• 稽笑雯 7小时前 :

  在主旋律这个范畴下，不比战狼2差。（一个是战争片，一个是灾难片，只能横向比较）

• 钮紫安 9小时前 :

  演技在线，剧情在线，逻辑在线，主旋律且不会硬尬。

• 漆雕田田 2小时前 :

  好多熟脸的演员。剧情有些重点不明，说是灾难片，它又讲的是铁道兵的不易，但最后把注意力放在主角父子矛盾上。在被地下水拦住那里，两父子的戏是不错的，洪翼舟多年积攒的委屈像个孩子那样哭诉出来，但不令人感动。外面也不知道是哪里在爆炸塌陷，主角在这里的情感戏显得有些多余，也许隐晦点会更好。后面徒手登山那里挺惊险的，为了突出主角，就比较老套的只有靠他才能完成任务，父子也在这一刻达到完全和解。后面被救后，剧情马上点到为止，有些没尝出味就结束的感觉。总体来说，虽了解到铁道兵的不易，但剧情上还是太薄弱了。

• 璟栀 7小时前 :

  这些点不断地让我失望，不断拉低我的评分。看在这个题材的份上，7分。

• 运华 5小时前 :

  終於知道為什麼老一輩把演員稱作「跳梁小丑」，或者用廣東話講「馬騮戲」⋯所謂方法演技不過是戲太多，穿上戲服就是持牌唬人，對症下藥便是王道；順帶調侃了一下自以為比好萊塢高尚的歐洲，惰性是褒是貶永遠成疑。安東尼奧班德拉斯演的是橫跨歐美、食兩家茶米的自己，當被罵「金錢的奴隸」，他用一句「你也是奴隸，只是金錢比我少」有力還擊；忽然聯想到即將上映的某漫改救市大作被曝出「一人分飾兩角」是權宜之計的內幕，如此看來本片的尺度也算小了⋯

• 贡念霜 6小时前 :

  有些情节确实比较假 但不管演技怎么样 鼻头还是会酸

• 栋振 7小时前 :

  三星给铁道兵和我朱一龙焦俊艳，特效太差了！感情戏节奏不太对啊！

• 许山梅 0小时前 :

  撇去太伟光正的部分 里面讲的故事还是很振奋人心的

• 祜远 8小时前 :

  “在灾难面前，西方人的传说是诺亚方舟，我们祖先的故事是精卫填海，愚公移山。”

• 渠曼文 4小时前 :

  多少人为了赶工程、救灾而忽略了家人；又或是给儿子当“跳板”坠山时还敬军礼、前铁道兵的他又觉得又有价值；又或是为了保县城决定炸了他们十年心血的桥梁隧道、她与她的兵在一起！！

• 郜骊雪 7小时前 :

  单位福利换到IMAX券，一上来那个效果超棒，好像激流勇进俯冲下去。跟我看流浪地球一个感觉，当时还挺起劲，出来细想就没那么上头了。比如讲炸掉牛冠山也得男主提出来吗？工程部的人提出来，直升机过去发现锚点打不住，这时候洪翼舟接入说我可以，比现在这安排感觉合理些吧。多一颗星给朱一龙，小洪真帅啊，和小卢要永远在一起啊。

• 珠玥 4小时前 :

  三星吧，毕竟前面还是值得肯定的。

• 能寻桃 3小时前 :

  带着灾难片的预期去就很致命 而且间歇性的就会感情线剧情线出戏 😅

• 波睿聪 6小时前 :

  节奏够紧凑，但是剧情是硬伤，有点过分个人英雄主义，徒手雨天攀岩也是真的牛B，爸爸牺牲的安排真的有必要吗？最后的煽情来得十分突然，但哭是哭了的，也是感人的。

• 钰函 4小时前 :

  有泪点，有场面，虽然有些地方过于夸张，但是已经很不错了。

• 沛锦 1小时前 :

  这部影片剧情紧凑，逻辑顺畅，演技在线，非常值得一看，它让我有再刷一遍的冲动。演员对于情节的处理非常强，在某一段情感爆发时，你会觉得酣畅淋漓，影片内涵众多，不同角度，不同方向都会看出不一样的感觉，会有不一样的看法，值得反复观看。最后想说，中国人永远是自己的英雄。

• 苟和泰 6小时前 :

  单位下发通知要求我们必看，峰爆，写评论我还可以完全没有问题，但还得在各个平台写观后感我就有些写不出来了，只有想想怎么写