剧情介绍

街を牛耳る女性だけの愚連隊?マッドフォクシーズ。女ボスのグランドママーは、息子のジュニアと共に組織の後継者をメンバーから選抜しようと考えていたが、内部抗争が起き…

评论:

  • 顿温韦 0小时前 :

    I'm here for the horny Pedro part… anyone?

  • 运加 9小时前 :

    有些地方的剪辑还不错,也有笑点。但是还是一星,大多数时候让人看得很不适,很不爽,就是很不舒服,什么鬼东西?

  • 永学义 2小时前 :

    作为一个管理项目的人看这部剧真的笑中有泪….

  • 藩恨蝶 3小时前 :

    个人评分4分(主观影评、不喜勿喷)

  • 桐雨 0小时前 :

    女主的演技太尴尬了吧…最后那么多钱也不要也有点生硬了,毕竟有钱才能住上房,才能给子女创造养育条件啊!

  • 枫锦 0小时前 :

    基本没啥靠谱的剧情,但偶尔几个段子还蛮好笑的,一大堆明星,还有各种来客串的。。。阿帕图业内人缘可见一斑。。。

  • 鹤骏 2小时前 :

    想不通为什么凯伦吉兰和佩德罗为什么要接这种片子,太无聊太闷,跟因为疫情在家快疯了一样,讨论的也是以疫情为蓝本创作的故事,但是太烂了

  • 邗山雁 5小时前 :

    虽然过场明星蛮多的,但不妨碍这是部无聊的电影,哈哈

  • 静雪 6小时前 :

    对疫情下影视行业一种浅白的嘲解,荒诞热闹又带几分无奈。包含了众多社交媒体和演员梗,放低预期当成恶搞片看会比较开心。

  • 晖晨 1小时前 :

    封校的时候看到这个真的太能感同身受了,真的想逃跑 片尾还蛮给人希望的 希望两年后真的会变好吧……

  • 空如霜 3小时前 :

    网飞简直是把观众当傻逼,《泡泡剧组》本质上就是美国那批不入流的山寨大电影,套了个疫情大背景的讽刺喜剧,就当自己是重点影片了。整部影片用夸张的手法,还原了一部大烂片的创作过程,可影片本身的烂,也让这部烂片制造的过程更显乏味无聊。反过来说,影片反而还有了某种套嵌的观影感受,用烂片展现烂片,烂的double,简直煎熬。搞一堆上世纪的古典笑料,套一个当下的现实困境,太无趣了,远远落后于时代。

  • 粱哲茂 9小时前 :

    绿谷在这部里蠢得像头驴,打斗毫无章法可言。背景搞得很宏大,战斗却是草草了事,boss也不够强大。

  • 海杰 4小时前 :

    在2022年4月的上海看这部电影,真的太应景,太心酸了。

  • 皇锐泽 7小时前 :

    一群在好莱坞混迹很久的,依然没有典型作品的,为了赚钱不得不拍的网大电影。几乎看不到可取之处,如果真要说有什么,只能说有一点讽刺当前的好莱坞虚伪吧。

  • 杞含海 1小时前 :

    可怕… 剧情单薄的可怕… 这小储藏室就能把个大活人困住,面对极度危险人物又是熟悉的绝不补刀… 出门拿食物不懂为啥把娃娃们带下楼… 这储藏室一点工具没有,还是老美的家么?!各种莫名,最后十几分钟算是略微舒坦了一丢丢。两个娃确实可爱,尤其是女儿,奶声奶气的。

  • 衣升荣 6小时前 :

    看完基本没有特别的记忆点,就感觉流水账似的,最后还是主角爆发搞定一切,套路化过于严重了。输出真的依然靠吼。

  • 郯曼安 3小时前 :

    ★★☆ 上一次看Judd Apatow作品,已經要追溯到15年的《生活殘骸》了,有創意,有段子,沒故事,沒節奏,這一次的優缺點如出一轍,而且還更差,主線更弱,群戲也不行,荒誕一不小心成了荒謬。当阿帕圖黨只剩下Judd Apatow,曾經《太壞了》《菠蘿特快》《伴娘》帶給我的樂趣,一去不復返了,我想念Seth Rogen、Paul Rudd、Jonah Hill、Michael Cera們湊在一起的日子。

  • 福昕月 4小时前 :

    两星半。看得出导演功力有点捉襟见肘,虽然也是疯狂吐槽向,但是和《不要抬头》比起来还是很散。不过对行业现状的挖苦和对拍摄过程的吐槽还真是很有意思,尤其是制片人投资方的“食物链”,有点真实,而且把新冠大流行的背景完全融入到整个剧本中,关注到了隔离状态下不稳定的精神状态,还是有一些现实关怀的

  • 薄念巧 1小时前 :

    除了调侃疫情还是有些共鸣,剩下就是太扯了,太扯了。

  • 衷天路 9小时前 :

    「2.0」观看原因主要是从疫情切入剧组的角度。用流行文化符号堆砌出两小时影片,而且有这类影片通病,相当散乱,本片就更乱,讽刺笑料之间缺乏共性,适合放在一档综艺节目中调侃,而不是拍出一部电影。各种tiktok片段感觉聒噪得很,剪辑也乱。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved