小巷人家课文未删减 高清

评论:

• 尚以南 3小时前 :

  技术不错，电影节奏好。但角色行为逻辑不够自洽哎，让人迷惑，强行BE。

• 卫善文 1小时前 :

  导演和编剧应该好好地感谢二汶，整部戏出色的就只有二汶的歌！！剧本都是什么鬼，胡乱深情一点逻辑也没有，最让人顶不顺的是贯穿一个半钟的傻逼柔光滤镜，制作组审美确实有问题，很大的问题。以及怎么看杨偲泳都像是一个出去蒲惯的直女，作为观众我也很难入戏啊= =

• 婧静 9小时前 :

  虽然BE结尾看得哭到昏厥，实话实话，拍得很良心，但是真能体会到影片的含义其实是需要时代背景和亲身经历的，年轻人等你再过10年来看会有不同体会的。还有就是，这个豆瓣电影简介说的是什么鬼，真怀疑到底看没看原片。

• 妍依 8小时前 :

  当然最无语的还是重遇后的“如果到了30岁我们都还是一个人的话，我们就结婚吧。在这之前我们不要见面。”然后杨在30岁时结婚了。但演员、台词和镜头表达出来的是：她们是互相喜欢的。

• 卫伊然 5小时前 :

• 彩玲 2小时前 :

  怎麼說呢.阿談演技沒有什麼問題，但就是覺得怪怪的.中學時代兩個人的情感不像學生時期的拍拖，更有一種成人回過頭去看以前的那種味道.氛圍有點出戲. 陳健朗哭起來好樣衰哈哈哈哈哈哈柯煒林只有一個背影嗚嗚嗚好想看他戴眼鏡

• 卫文竹 9小时前 :

  当做最好的朋友是拒绝时候通用话术，你愿意把别人当一辈子的好朋友，别人愿意接受不？这不是拿人当备胎么，男女都一样。女主高中时感情激烈又受伤，由于父亲过世再见面时又说不再见，30岁前非要找个老公结婚，又让人家当伴娘，完全不考虑对方啊。不过，高中时双方家长对这事的态度还是挺开明的，这要是在内地估计打爆了

• 丑问筠 0小时前 :

  剧情、摄影、台词和表演，离《花香》还有十万八千里的距离。结局也异常失望！

• 卫镫鸿 3小时前 :

  拍的还可以啦，但是两个人的感情确实超出我的理解范围了，怎么那么别扭呢……

• 宿安安 0小时前 :

  錯過了《一級指控》，把戲飛給了這套。影評人對兩位新導演真的很好了，有讚無彈。只能說還有很多進步空間，希望能收個五百萬吧，再給我從小就開始看的楊潮凱一個機會。兩位主角倒是演得不錯，一個有演技，一個合眼緣。

• 屈刚洁 7小时前 :

  很老套的剧情 前面会觉得很尴尬 但是还是看进去了 在操场勇敢回吻，镜头围绕她们旋转配上音乐，她们太勇敢了在这么多同学的注目下，这份孤勇一瞬间有感动到我。后面婚礼一直在期待其实她的婚礼是和她，最后还是be了，也不知道为什么我哭得稀里哗啦。

• 卫博 9小时前 :

  還是說怕兩個人又在一起又變回高中的時候，整天戀愛腦瘋狂擺爛，不想掙錢只想膩歪。

• 堂飞白 2小时前 :

  評價頗兩極，本人一不讀女校；二不信上帝，當然無法有深切體會，但還是要吐糟幾句。新導演敍事技巧有欠圓熟尚可原諒，唯獨全片充斥男性沙文主義，一對女主角就像偷雞摸狗般不見天日。本來二人可以藉韋家雄之離世破斧沉舟，抛卻世俗眼光，編導卻讓角色服膺於世俗，相互出賣自己。一次不忠；百次不用，最後讓談善言來當伴娘，算是啥玩意？一切淪為造作與矯情。

• 乜晓桐 6小时前 :

  时间会告诉我们曾经的那份感觉，究竟是友情还是爱情。

• 旁月怡 6小时前 :

  “又关我事？”

• 宝正信 1小时前 :

  太现实以至于和女友看完以后俩人惆怅了很久，关于未来一直都感到迷惘，同样是高中相恋的我们，现在也快三十岁了

• 叔乐音 8小时前 :

  离地三千尺的疼痛青春式对白与独白 / 怼脸大特写 大光圈虚化 高曝光 日式滤镜 大量觉其“用力”但不足以让我感慨“灵”的构图转场 不知是囿于才华还是经验 / 不理解拉拉片里为何会有以女性外貌羞辱为隐形笑点的桥段 毫无必要且并不好笑 / 以我对lgbt片的宽容与热爱 仍多次被尬得脚趾抓地 唯一打动我的竟是配以蓝宇念白的那一段 可见直白真诚才是最大本领 把控不好便会落得悬浮做作 / 论原生家庭（的富裕程度）对ntxl群体最终选择的影响 / 坐在过道 两位女主两次从身边走过 超近距离观察 真是美（流口水

• 戊叶吉 8小时前 :

  何必糾結誰比誰更渣，不過是彼此相愛、互相折磨，換取一份“記得”。

• 仍彭祖 0小时前 :

  不带脑子看还好，电影滤镜太难受了

• 孔惜珊 7小时前 :

  两位父亲在学校的对话放在00年前后的背景里没什么问题，反而是给电影增色了。其实最让人无力的不是训斥，而是对她们来说美好真挚的情感，在父母眼里只是小打小闹，根本不屑于承认。