《借》如如 高清

评论:

• 函梅 0小时前 :

  本来只是想2倍速随便看看，没有任何期待，结果居然还可以，监狱官和囚犯一起斗前监狱长的故事。可以3⭐半。准备去看前两部了

• 家泽 5小时前 :

  一群老戏骨在这里面演出了手脸，但整体情节却不太让人满意，监狱里面的兄弟情就那么深厚吗？

• 古怡然 5小时前 :

  灵魂乐可以欣赏，但是喜欢真的谈不上，及格是可以的！传记类的片子只要利用主角的光环就行了，一般故事性是足够的，要做的不过是如何彰显伟大人格的魅力。

• 圭访曼 2小时前 :

  7/10 - 中规中矩的套路音乐传记片，仍然依靠强势表演保持水准。想说的东西太多，记叙的人太伟大，巧妇难为太多米之炊。

• 亓宏达 3小时前 :

  不明白为什么香港的狱警（惩教人员）的着装为什么还是军绿，而且上司的服饰眼色和囚犯的囚服有点像。

• 户妍歌 5小时前 :

  時間軸進很快，但比較像是在說女性主義平等，音樂簡直好聽不行，但女主人生簡直是悲劇

• 嵇泰清 4小时前 :

  三部逃狱最终都没逃成。第四集不拍逃狱了，改派人物传记了。我投票滚筒！

• 戢又琴 0小时前 :

  黄子桓“打完收工”年，前是结束了十年“反贪”系列，如今又迎来“越狱”三年大结局。这种无脑迎合大陆审查主流价值观的伪港片，本身在创作上就已经顺拐到不可能有任何出彩的空间。但好歹前两部还是主角们围绕越狱这一动作在推进，但这部最终章，直接就变成了彻底的反越狱，甚至影片里还加了一段公益向的监狱警示教育的内容。黄氏父子吃饭的嘴脸都不是跪着，是爬到地面上在舔了。没有张继聪，故事本身也是一盘散沙，主角和反派，正面冲突没有多少，身份比重错位的肉眼可见，情节东拼西凑，全然不顾逻辑，讲哪算哪。究其根本原因，就是人物本身就薄弱，到第三部编剧也没有心思再去费劲挖掘角色的可能性。于是干脆所有戏剧冲突都让新加入的反派来引导，导致故事喧宾夺主。反派俗套无新意，但还反衬出“逃狱兄弟”主角的更加拉胯。

• 令小霜 7小时前 :

  可能是新片的原因，品论少评分低，其实还是一部不错的音乐传记片！从演员的长相，唱功以及私生活基本上还原了Aretha FranklIn的精彩传奇的一生，尤其是结尾几分钟Aretha FranklIn生前的一段珍贵视频更为电影增分不少！要说减分因素，一是片名，平淡无奇，太大众化；二是简介，豆瓣电影有点偷懒了， FranklIn是谁？就连百度一下，也是云里雾里，不明就里！

• 哲振 3小时前 :

  不可思议，这样都硬凑了三部曲，佩服、感恩香港，看一部少一部了，香港电影。。。

• 凭山雁 7小时前 :

  最近重温港剧，看看那些年的男神，喵到肉的这电影，看了下，嗯，到底是我长大了，还是他们的套路已经看腻了！男人是帅的，剧情的无语的！

• 在香莲 1小时前 :

  JHUD真的会唱。J和Aretha音色差很多，但Aretha如果是这个音色，she'll sound exactly like this

• 刚香巧 7小时前 :

  第一第二部给第三部增添了很多故事，很喜欢第三部

• 心琪 3小时前 :

  导演叙事功底太差了，好好的演员阵容拍的像个流水账，也没有把传奇天后富兰克林的个性和人生展现出来，东一下西一下，每个人物出现的都没有交代清楚，实在是可惜

• 其怀寒 3小时前 :

• 严觅露 0小时前 :

  P.S. 最后的投票彩蛋真的超级可爱又有创意！唔…如果非要投的话，就投刀疤哥吧～盲猜他年轻的时候应该蛮招人喜欢哈哈～

• 冼灵秋 2小时前 :

  唯一让我觉得膈应的还原案发现场那段

• 姒雨旋 1小时前 :

  4.外传的价值似乎不大了。

• 卫建国 4小时前 :

  Maggie Q仍然又美又飒，然而剧情主旨太陈腐牵强，加上这个我真的搞不懂有啥意义的结局，两星不能再多。虽然不是什么佳作，但那些打斗场景还是很霸道地在我的潜意识里蔓延开来，成为做梦的素材🤪

• 戢沛儿 9小时前 :

  严重说教，道理一堆，一厢情愿的胡编乱造，有信仰就不需要证据了？那还要国家司法干嘛！都吃斋念佛，主持公道就够了。这跟只知道喊口号的类型没有丝毫区别。还站鸡蛋还是站墙，臭鸡蛋也需要站吗！3