什么知什么以 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2011

导演: Sanjay Sharma

评论:

  • 宓元甲 9小时前 :

    这部电影就包含了所有因素。

  • 公叔千风 0小时前 :

    X stands for: 关爱老年人X生活

  • 友英媛 6小时前 :

    本片深刻说明了性欲得不到满足滋生暴力。恐怖片看的不多,这是看的第一个用转场镜头吓人的。

  • 养安然 7小时前 :

    Good slasher with attitude. A24 approved. 摄影(特别是开场镜头)、配乐(几处特倩女幽魂)都不错,氛围更是一流,可能是厄运遗传以来令人印象最深的。

  • 娅采 8小时前 :

    5.4分。立意还是有点意思的,别的就挺一般的了。

  • 斋芳林 2小时前 :

    弱智低配仿古版《德州电锯杀人狂》?一部影评比剧情更精彩的假恐怖片,血浆也就那么几滴了

  • 初子 9小时前 :

    A24还是专心卖预告片吧,成品和预告完全是两部电影,正片既不porn也不horror,空洞且傲慢

  • 卫鹏燕 4小时前 :

    最后一幕变态老奶奶的死法不要太刺激,哈哈哈哈

  • 公叔痴柏 8小时前 :

    老头最终还是心脏病发了,女主居然就这么跑了。。。

  • 吴鸿畅 3小时前 :

    方方面面,从性与摄影,到现实与媒介,从看与被看,到神话与反神话的宿命,算是恐怖题材元电影对于媒介的一次比较出色的商业性解构了。

  • 字春翠 9小时前 :

    好好笑啊,每个角色都特别有特色,女主角的魅力直到最后,通过和电视上的反差才表现出来。

  • 振驰 4小时前 :

    可以去看下Weeknd的MV ,貌似一个主题

  • 振星 1小时前 :

    挺逗乐的,为爱杀人,为爱痴狂,难得在这样的电影里可以看到一个讨论正确价值观的场景,而且本片中心该是这几个小年轻一起讨论的戏份:及时行乐,老了就操不动了,哈哈哈。

  • 斐涵涤 0小时前 :

    倒序,故意做出老片子颗粒感的画面,镜头内外的对比与照应(可能有点后设,比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换,以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计),关于肉体、性、爱的讨论,老年人的性问题,以及剧情背景:八十年代的美国,从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野,号召者与忠实的信徒,反基督,反文化运动,越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛,尤其制片人(光脚扎入铁钉+铁叉插眼)和摄影师(乱刀疯狂扎喉咙),相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖,老女主人睡女主身旁那里有临场感,其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。

  • 初星 0小时前 :

    其中的一段镜头我愿称之为最强NTR,看着女票与专业男演员做爱做的运动,并全程拍摄下来,这就叫专业。

  • 愚逸美 1小时前 :

    血浆,嫉妒,性爱录影带。剧情有点单薄,七个人相继死得那么快,令人怀疑是编剧和导演催着他们去投胎。后面有剧透,不想看可以到此为止了。剧透的隔离带|镜头调度上有几个桥段值得玩味,点睛之笔有两处:一处是六个人晚上在屋子里老黑弹吉他,梦露女唱歌的那段;一处是导演女朋友被两位成人女性所感染,顶着男朋友的反对最后还是穿着sunday内衣和老黑拍的那段小电影和她映射在镜头中的倒影。

  • 凡菲 5小时前 :

    还不错,对70年代虐杀电影的复古挺用心的,开场是一个谷仓框出的4:3电视屏幕,中间用分屏、片中片和重复蒙太奇切换,突出老少两条线的对位,车灯溅血、爬床、对峙几场戏类型感十足,比芬奇、亚当计划之类的炒冷饭有质感多了。此类电影可以看成一种影像鬼屋,包袱都是老的,但氛围、质感到位,就会带动你娱乐。我反倒觉得主题挺失败的,因为真实生活的残酷远胜猎奇的“老妖”,米娅高斯分饰两角恐怕也是规避演员剥削的手段。

  • 斌铭 0小时前 :

    是我没有耐心吗?觉得无聊…心里想 怎么还不杀人…我不喜欢特效老年人 很扯 两个人走路颤颤巍巍地老人干掉那么多人?女主也搞笑,老年团床上运动时,难道不该解决一下两个人,然后爱干嘛干嘛吗……

  • 但永言 6小时前 :

    感觉非常普通,就借着70年代色情片为噱头,但是除了这个噱头别的剧情都很烂。

  • 初沛 5小时前 :

    又一次被外媒评论骗了,又一次被a24的招牌骗了,2小时干点啥不好呢?非要花时间看点这呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved