缩小事件漫画gts神作 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 法国 2014

导演: 闵春晓   

评论:

  • 阙静和 7小时前 :

    对我个人来言,是继18年《我不是药神》后看过最好的电影,没有之一,160分钟的片长,几度反转。电影拍到这个份上,我甚至想不出用什么词语来形容他了。中国人会不由自主的联想到最近的唐山事件,强烈推荐。

  • 璟栀 8小时前 :

    当媒体不是传播真相而是制造舆论成为权利作恶的工具时,每一个推波助澜的平民都是权利的帮凶。幸运的是,印度平民手里还有选票,每一次的清醒都让他们更加成熟。

  • 纳喇初蝶 6小时前 :

    思维的深度!情节的翻转!在抖音听完了解说!

  • 琛茜 1小时前 :

    4月上映,7月女总统就选出来了,因吹丝挺~

  • 鸿楠 9小时前 :

    但至少 是个开始吧

  • 萨子菡 3小时前 :

    也许不能解决所有问题

  • 璩向雁 0小时前 :

    全篇都是热血激情反转的bmg,故事拍的像MTV一样😂印度人很敢拍,仅此而已。

  • 狂景明 4小时前 :

    能拍敢拍三星起,中间是有点惊喜,但是总之太长了,没必要。

  • 谷梁朗宁 9小时前 :

    纪实了一些东西吧。里面反应的社会问题有很多,也符合我国情况,不过这些问题我们已经意识到了,至少已经关注到了,所以没有收获。

  • 栋逸 2小时前 :

    几个疑问 学生会主席煽动的动机

  • 铭驰 3小时前 :

    且不说这部电影拍得多好了,咱们国家是说都说不得,更别说拍电影了,笑死。

  • 诗冰之 6小时前 :

    反转反转再反转再反转。

  • 珠歆 7小时前 :

    结尾反转略显刻意,电影的主题和情绪煽动性极强

  • 阚建修 5小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”

  • 过夏岚 2小时前 :

    标准的宝莱坞流水模式,开头我以为重看了旧片子,连配乐都如此类似。但正如高赞评论,至少人家还能拍电影含沙射影。

  • 诗祥 0小时前 :

    条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。

  • 栀倩 4小时前 :

    四星全给题材 如果不是题材 真的没办法给一部2个多小时的MV这么多星……

  • 磨琦珍 4小时前 :

    最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。

  • 然濡 8小时前 :

    大 烂 片 不 用 多 说 听 配 乐 ... 非要说也是一言难尽

  • 桑映雪 6小时前 :

    3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved