汪苏泷小星星 高清

评论:

• 芙颖 4小时前 :

  “这不可能比你家人还重要！”

• 邵运凯 2小时前 :

  电影拍得都很好，但是这个史观和价值观真是让我作呕！

• 闻人蕴涵 8小时前 :

  15-37英国《慕尼黑：战争边缘》

• 魏仲舒 4小时前 :

  架空历史片，张伯伦真是各种让啊…也难怪二战后英国被彻底肢解……

• 萱洲 6小时前 :

  中规中矩的历史片，如果不是剧情过于戏剧化让人出戏，几乎可以算得上很有质感了。对绥靖政策的放在当时历史背景下的解读不错，但是张伯伦试图赢得战备时间就纯粹是小说原著的无力解释了，毕竟德国才是充分利用时间完成战备的那一方。

• 谬又莲 3小时前 :

  真的非常喜欢慕尼黑交锋，全程充满压抑感和焦躁感，还有两人初次间谍行动的青涩。手。保罗行纳粹礼时颤抖的手，休安抚保罗时镇静的手。休是那种，典型英国人，闷闷的，即使在朋友和爱人面前也非常有疏离感，但被保罗推推就会无奈地跟着他走。

• 轩诚 6小时前 :

  架空历史片，张伯伦真是各种让啊…也难怪二战后英国被彻底肢解……

• 郭承安 4小时前 :

  哎也是不知道是不是历史重现 - 2022 Jan.

• 谈易真 7小时前 :

  这题材定位有点尬，不过演的不错，就完全能看下去

• 桂美 3小时前 :

  电影是拍得不错，但结论观点却很可笑。欧美的学者和政客一直在篡改历史，诺曼底取代斯大林格勒成了二战转折点，中国的抗战变成无足轻重，甚至不值一提，这两年更是甚嚣尘上，斯大林比希特勒还邪恶，这部电影把张伯伦的绥靖政策变成了远见卓识，荒唐的见识正是堕落的欧美现实社会的反映。

• 美云 6小时前 :

  事不关己 无利不起早 是英国等资本主义国家的一贯政策

• 柏枫 5小时前 :

  不错。虽是张伯伦的洗白片，也是相对客观还原，在元历史框架内的虚构情节编织巧妙，英德双线的节奏都具备充足压迫性，杰尼斯·纽沃纳的表演非常优秀，稳压乔治·麦凯，至于希特勒的演员简直是整部戏最大败笔，咋找的？

• 钞梅雪 0小时前 :

  一触即发的大战，他们有别的选择，但他们没选择其他答案。

• 骏琛 0小时前 :

  挺无聊的,除了Paul 比较帅…我好像没get到点

• 零翠绿 7小时前 :

  优雅 克制 美丽 无功无过 但起码没让对这段历史完全不熟的我看不下去也没让我快进

• 晖家 2小时前 :

  绥靖政策不会带来永久和平，更不是通过秘密外交牺牲他国利益换取自身和平。国之大事在祀和戎，二战爆发意味着理想主义永久和平论的破灭，更意味着现实主义可能是解决战争与和平问题的一种路径。没有任何一个国家希望战争来临，但一定不能为了换取和平助纣为虐。

• 简忆彤 0小时前 :

  是部好电影，从另一个角度诠释了张伯伦，政治不是非黑即白，政治家是具有复杂性的，勒加特和保罗所处的职位尚且让他们决策时内心无比挣扎，况张伯伦乎？只是对于最后那句“通过《慕尼黑协定》争取到的额外时间让英国及其盟国得以充分备战，最终导致德国战败”，从斯大林格勒到柏林总统府牺牲的2500万苏联红军表示很淦

• 祥蕾 2小时前 :

  框架在那里，怎么填都可以，就看导演聪不聪明了，两位男主的互动简直怀疑是导演故意用来让观众忽视剧本bug的

• 莲琛 0小时前 :

  不枉我等了444天（ps.荞麦和杰西卡姐姐二搭开心）

• 隐元旋 5小时前 :

  昨天刚看完原著，趁着新鲜的记忆又看了电影。