影片男主角的原型是一位伊朗裔,加拿大籍的记者巴哈里(Maziar Bahari)。2009年,巴哈里作为美国《新闻周刊》(Newsweek)驻伊朗记者,报道当年的伊朗总统大选。6月13日,选举委员会宣布艾哈迈迪-内贾德(Mahmoud Ahmadinejad)获胜后,其竞争对手的支持者上街游行,巴哈里拍下了这场被称为“伊朗绿色革命”的抗议活动。6月21日,他从德黑兰的家中被带走,经历118天的监禁后获释。
其后巴哈里将自己的这段经历写成回忆录《Then They Came for Me》,于2011年出版。在书中,他描述自己遭到折磨和审讯,对方视他为潜入伊朗的间谍。由于双眼被蒙住,看不清提审人的面容,只闻到他身上的玫瑰香水味,巴哈里在书中就以“玫瑰香水”(Rosewater)称呼对方,影片的片名也是由此而来。
作为喜剧片,笑点有点暧昧;作为科幻片,画面颜色漂亮有科技感,但多出彩也说不上。
让学会了专业知识和心理状态的人去对付无辜的百姓,这是这个世界上最恶毒的罪行
浪漫的法国人经常会用一些超现实的手法来表达严肃的主题,之前的《第五元素》、这些年的法国好声音上也有,不知道为什么让我想到了周星驰。
他们试图掩盖的,我们要记住。“世界不要an了/世界不要lian了”,我们把痕迹刻进血肉里,比命长。
故事本可以很好,很深的,但讲述的方式不好,节奏也不对,浅浅几笔,没力气,也没能力深入。但后半段两个近距离对视长镜头还是很好,瞬间的脸上情绪,有感染力,有加分。
正反两方,优劣势的反转也来得太猝不及防了吧。开始,从舆论到民情再到司法,都占尽优势,对于怎么棍棒底下生转折的交代,也实在太不充分,可片子却又能在努力营建却不至于有信服力的阴霾氛围中,冗长拖至160分钟。
“高中生尤雷克是这桩命案的唯一目击者,他就此成为专制政权的头号敌人,从特勤局、媒体到法院都成为国家打压他和亲友的工具。”简介可以
另外,毕竟贴上了百合文艺片的标签,你可以拍校园闺蜜,可以拍职场暧昧,可以拍檐下接吻,还可以拍被窝做爱,但你啥都没有,而且矛盾起伏,从无到有从有到无的过程也不表现,你让我如何评价呢?
这么拍出来感觉有些浪费了这么一个沉重的历史事件,而且也没有必要这么长。太阳底下无新鲜事。15.05.2022于Star Strasbourg
这个片有这样的分,一定是编剧的锅。别的电影是减时长,这部片是凑时长。剧情没有主线,节奏松散的我在前半小时就要放弃了。岸井和美波演技是有的,特别是岸井。两人之间的情愫最后没有得到升华而是因为堇的离世戛然而止让我想给编剧寄刀片。航拍也是莫名奇妙的。私心因为两人,再加一颗星吧
太有意思了,剧情结构有点类似八美图,影像风格化很强烈,对于失控的科技、人性的弱点、疫情封控手段的幽默讽刺。
很多地方挺生硬的,也不是特别看得出要表达什么,可能导演自己尽兴了就好吧
一部有关人工智能的荒诞室内剧。因为反对人类的人工智能尤尼克斯构成威胁,居家人工智能将几家人关到防护严密的屋内。虽然在居家机器人的帮助下,逃出了时冷时热的屋子,但遭到尤尼克斯的围堵,在千钧一发之际,尤尼克斯首领的一个失误,导致无人机将所有的尤尼克斯全部清除,人类得以幸存。
室内赛博朋克配色,住久了估计精神会出问题,讽刺过度智能化,在一间屋子里面的1984。
68/100 #LFF2021# 太正太冗杂,感觉就是那种奔着奥外提名定制的电影去的,不过我们所说的“有得奖相”和“适合拿剧本奖”是说什么呢
“你那边可以看到这里吗?”
太有意思了,剧情结构有点类似八美图,影像风格化很强烈,对于失控的科技、人性的弱点、疫情封控手段的幽默讽刺。
终究没亲,终归大海。简直是《四月的长久梦》分梦,不如叫《三月的开学梦》。
“你那边可以看到这里吗?”
三星半 有点拖又不够厚重,不知道哪里出了问题呢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved