香包漫画首页 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产动漫 2011

导演:

剧情介绍

她是满洲贵族佟佳氏之后,祖上出过的贵人数不胜数,但民国年间家道中落,不得以跟着母亲投奔年轻时曾有恩于的霍氏一家。青州之行,儿时救下的霍氏之子已经成了称霸一方的军阀,铮铮铁骨,威武英挺。两方大人有意撮合,岂不知他心中早已有了意中人。在母亲的媒妁之言下,她还是嫁了。对外支持他的宏图伟业,对内安抚家族,包容他的爱情。原本以为对她满不在乎的,可是当她口中青梅竹马的 “十二哥”现了真身,她为十二哥奋不顾身时,他才恍然大悟,原来不知不觉中早已对她动了真心。当日本人在东三省搞分裂中国的活动时,她更不惜以身犯险,引诱敌人,助他击破日本人当时的满洲独立运动。国难当前,她用自己的方式助督军赢得政权,同时粉碎了日本人的阴谋轨计。宛香是那个特殊时代才女的杰出代表和典范,她用她的大气端庄、独立聪慧的处世风度告诉了我们真正的爱情是势均力敌的恋爱,结双方成长的婚姻。

评论:

  • 哀夜卉 4小时前 :

    最后的审判陈词,以及最终宣判结果,值得思考

  • 俟雅秀 2小时前 :

    我真的很好奇,把这些好演员聚在一起,怎么会拍出这么难看的东西,,我是真好奇。

  • 姜怡乐 0小时前 :

    四分给徐峥拍的第三个故事。前两个故事立意宏大,看太多,毫无新鲜感,估计是位导演都能拍,是个编剧都会写这样的故事,完全是印模子的故事。最后一个故事看似新意,但已经猜到孩子与机器人的关系,西洋镜拆穿,食之无味。唯有徐峥的故事非常讨巧,恰好我做过文案,有共鸣,还有就是故事也有新意,从孩子的假作文到父亲的「鸭先知」,生动有趣,小演员很给力,感觉比徐峥演的还好,四个故事,后三个的主旨是失败不可怕,放弃梦想才可怕。同样的立意,徐峥的故事小巧灵活,幽默风趣,选材独特,印象深刻。

  • 呼延柔惠 2小时前 :

    非常不错的法国影片,一改法国电影“浪漫”的印象。通过一起扑朔迷离的强奸案件,涉及阶层、文化,性别等多方纠葛对立,显得案情异常复杂;片子没有从上帝视觉展现事件的全部真相,而是像真正庭审一样,着重从男女主角视觉展现各方人物的观点,观众在电影结束前也不敢肯定自己掌握了事件的真相。庭审结束时三个律师的结案陈词精彩异常,特别是那位年轻女律师的发言真是震耳发聩,堪称女权宣言,而那位主张男主缓刑的律师似乎表达了主创人员的观点,起到平衡的作用。

  • 奈虹颖 1小时前 :

    喜欢子怡的part,沈腾的最难看。其他两个还行

  • 施世韵 7小时前 :

    lui et elle, deux perspectives sur une même scène. Qui est le vrai, qui est le faux?

  • 奇忆秋 9小时前 :

    导演创造了一个近乎完美、理想的哲学思想实验,以探讨人类文明与法律的进程。 当事人双方存在文化差异、阶级不同,以及不同的成长环境和性格等等。一方真的无意伤害对方,一方真的受到了极大的伤害。

  • 于俊郎 6小时前 :

    就说两点,第一,这种类型的“性侵案”审理最好不要拖太久;第二,影片比较巧妙的一点是没有设置上帝视角让观众看到那个储藏室里发生了什么,也没有过度偏袒被告和原告。而是试图从两方去还原解读案件过程!

  • 凡菲 9小时前 :

    双方对于该事的不同理解,说不上谁对谁错。但是作为男方,挺赞同男主父亲的一番话。

  • 及南烟 8小时前 :

    "沉默代表同意吗?不是的,沉默代表痛苦"

  • 冰锦 9小时前 :

    其实打五星不太够,但是对比TV版,还是多一个吧

  • 公恨桃 1小时前 :

    结尾力道太小,也将导演左右摇摆的创作态度暴露无遗,法庭戏不错,但中后段便开始以此收束,让前面一小时塑造的各种人物意义甚微,割裂感太强,导演是甘斯布老公……我只能说才华能力确实有限呐。

  • 旁之桃 6小时前 :

    真相不得所知,结局众说纷纭,大家都是从自己的地位、利益、评判出发各执一词,但是庭审结束都谁都不是赢家,每个人都受到了伤害,到底是法律的公正重要?还是讲求社会效果,更有利于各方重要?就仁者见仁,智者见智了

  • 尔清嘉 6小时前 :

    啊反而让我想起知晓我姓名而不是最后的决斗。太子妈这个词全球通用,但虎头蛇尾了,角色给的发挥这个人物的自我矛盾,是发自内心的女权还是哗众取宠,最后是否能自洽…太多能讲的了

  • 彤娅 7小时前 :

    还不错,全靠遥辉演技撑起来的一部,邪恶特利迦挺有意思,结名这个演员实在是太丑了,拌幽怜时候更是丑到爆炸。

  • 卜斯雅 6小时前 :

    女主潜意识里的认知 顺从是所有问题的最优解

  • 婷璇 0小时前 :

    片子不管是男女主案件还是男主父亲与实习生的展现其实都是在挑战观众的道德观,任意的评判和站队行为都会被结局所否定,这也回到了针对现实的反思:我们在面对真实事件时所做出的道德判断几乎都是不理智的,我们以为我们站在某个公理的角度在看待事情,但这个“公理”到底源自于哪里?或者“公理”本身就很值得怀疑?

  • 呈家 8小时前 :

    21.10.26

  • 图门倩语 8小时前 :

    这个话题确实很值得探讨,每个人站在不同的立场观点完全不同甚至相反,如男主角的妈妈,作为女权支持者和母亲,爸爸作为儿子的父亲和假设变成女孩的母亲,是完全不同的态度。

  • 德兰芝 2小时前 :

    章子怡那个有点跑题吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved