张雪峰老师一本正经的给人科普幻想症,感觉让我又回到了考研课上,但是阿震的情况让人乐不可支
感觉非常伍迪艾伦?三位名角演技了得,可是中途开始疲软到最后。。。这究竟是剧本故事本身的问题还是节奏的问题呢。2022/3/24大森家
有的点强行搞笑,有的点强行煽情,主题也不是很明确,劝人向善又有点牵强。总之一般。
不过对物品物尽其用和爱惜物品,和最后感觉有一点点相似。
把喜剧片能拍的如此无趣不得不说也是一种水平,但希望这些有水平的导演能少拍点片子,尬的人头皮发麻。
为什么豆瓣不能打零星,这真的,何止是很差啊,我感到自己的智商被狠狠侮辱了,快跑吧兄弟们。我也是被室友抓来看的,没得选,如果可以重来我甚至希望自己不要出来团建....洗洗我的眼睛,给我一个没有这段痛苦记忆的脑子。完全就是交作业一样的商业活动,不值得花人生的一个多小时来看这种小学生蹲厕所视频。
如果最后的反转给一些“惊喜”…而不是落了“俗套”。换个女演员也许更好一些….
题材很有趣,但是怎么能把片拍成这样?真的很恶臭。编剧不会以为自己很幽默吧?
出发点是好的,想讨论的议题和室内惊悚的形式,但是到最后都变得很没意思
虽然来之前出于对这个片名和近些年来国产喜剧题材类型普遍水平的忌惮而做了一定的心理建设,但100分钟的观影过后还是有超出预想的发蒙与困惑😕作为一部喜剧片,幻想的笑料是有的,虽不高明但也能给观众带来直给的快乐,演员们很投入也很卖力,看得出来主创们都有用心想把这部作品呈现出一个好的效果,可惜的是故事结构的松散与内容的空洞让一切努力付之东流,缺少了有效情节的支撑让整部影片看起来更像是搞笑段子的集合而难称之为一部完整影片……
熟悉的「黑色幽默」小品,低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似,但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住,人物性格亦不够突出,节奏忽紧忽慢(中段一度有种「温情戏」的错觉)。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力,剧本高开低走,情绪及内容过于敷衍,结局更是草草了事(多点反转的话会更有趣)。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事,只可惜导演能力有限,距离昆汀盖里奇差距不小,还需努力。
抢劫劫持,最后演变得不可收拾,暴露人性大黑暗。小成本搞成这样可以了。
幻想画面与现实的衔接可以,尤其与狗友的抽烟聊天结束的画面。
为了张雪峰而来,基本就是全片仅有的看点了。节奏稀碎毫无逻辑乱七八糟莫名其妙,小毛贼居然偷得了卢浮宫,开车去郊区突然就上热气球了,都什么鬼。二狗打架那段比较有意思
挺喜欢焦俊艳的,但是老拍这种质量的电影的话我真的不行
题材很有趣,因为很久没看电影了,就想找个搞笑的片子放松一下。整部剧不像爱情剧,倒像是男主的成长剧。如果万物皆可语说,一定很有趣。印象最深的是老甲壳虫,物品也有感情,真的很有意思。还有两个马桶以及狗友和花妞应该算是笑点了。
就还好吧。台词还是挺有意思的。一个误入歧途的小偷被雷劈然后拥有了和静物对话的超能力,只有把赃物都还回去才能停止被雷劈。那些还是挺逗的,觉得自己被绿的盆栽,因为看不上小偷行为一直在车轮胎上撒尿的狗,想找个伴儿的公猫,一直阻止阿震偷东西的老甲壳虫车……如果真的有能够和静物对话的那一天,然后发现原来有这么多东西一直陪伴着自己,自己并不孤单也是挺幸福的事吧。
看来真的糊
万国鹏去了一年级,可惜真的只是路人甲,没资本加持
减掉三十分钟对话,会更好,剧情还可以,最后最毒妇人心也是亮点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved