cao妹妹网站 高清

评论:

• 彬欣 1小时前 :

  He said, you looked very pretty…uhh it looks pretty cool when you put indigo straights in your hair

• 勤嘉平 8小时前 :

  我直接看哭 no one deserves to be forgotten

• 卫俊辰 8小时前 :

  先说一下电影部分，这个题材应该是韩国最拿手的题材了，但是这一部并不出彩，韩国电影最近表现的太一般了。怎么说呢，就好像所有的关键转折点都是一笔带过，没有真正的去挖掘故事的矛盾，就好像一本只有目录没有内容的书一样，而且演员状态也不太好，坏人情感薄弱没什么，你可以说他们就是没有感情的动物，但是受害者的情感表达也非常肤浅，一点共鸣都没有。唯一的惊喜就是有点小反转，还有结尾处的嘲讽。

• 乐茹云 0小时前 :

  挺套路的，胜在演员认真自然吧。韩国也挺奇怪的，明明各种恶性事件都能拍成电影也算“知耻”吧，却没见它“后勇”

• 台玲琅 9小时前 :

  太无聊了，还是那个老套路，这种剧本你把加湿器换成别的又能拍一部。

• 旅采梦 0小时前 :

  为什么连zhengke都是傻逼这种话都说出来了

• 介景天 8小时前 :

  演员演技都基本在线，无奈剧情太弱，完全支撑不起来，反转也无力……算是浪费了100分钟。

• 全山菡 2小时前 :

  别人啥事都可以拍出来，我们是啥都不能拍，哎

• 傅瑜璟 5小时前 :

  7分的片子，但凭其内涵意义可以给8分，讲真，如果这片子在国内被禁的话，反倒说明这边尚且知道羞耻，怎奈这边根本就无所谓，哈哈哈

• 仙恬欣 0小时前 :

  悲哀的是，金钱可以收买良心；庆幸的是，金钱不可能收买所有的良心。（为题材加一星）

• 彩格 6小时前 :

  选题很好，但是哪哪都没拍好，韩式演技也要不得。

• 寒冰 2小时前 :

  如果天朝的毒奶粉案能够拍成电影，应该比空气杀人震撼100倍！

• 古俊爽 8小时前 :

  老套的套路 刻意的煽情 和同类型的辩护人比差得很远 论电影来说真的是一般 但是也许这就是事实的记录

• 户妍歌 2小时前 :

  整体还行吧 真实事件改编 这几个字最戳人

• 刁光济 8小时前 :

  但是拍的好差劲啊

• 妫弘文 9小时前 :

  前面太套路化了，正义被处处针对。后面的反转又太天降正义。

• 富凯凯 5小时前 :

  观看的资源最后一段字幕没翻译，导致不清楚最后这事是什么结局。看片名以为是个惊悚悬疑故事，没想到是韩国影片里常见的批判政府和大企业议题的电影。拍得也很套路，除了最后听证会上各个国家行政机构的甩锅有点意思外，其他也没太多新意。既然连自己身边有亲人因此去世的受害者家属都能被利益左右，你难道指望黑心资本家自己良心发现自己承认错误，承担这巨额的损失？剧情可笑就在于利益集团拼命公关洗白，却找了个同样家里有人因该使用产品导致生病离世的律师来负责处理这些事，这编剧强行给反派降智也是没谁了。这也导致本片虽然在揭示韩国社会阴暗面，却总觉得很不真实。还不如现实中网络维权来得有效。

• 妫明旭 9小时前 :

  但是由于是真实事件改编，背后的问题更值得我们反思。人家连这些方面都关注到了，都在积极改变，这在某些地方真是难以想象的。

• 拱初蝶 3小时前 :

  又一次感叹韩国人真的敢拍，什么时候咱也能拍“彭宇案”和“三鹿奶粉”事件？

• 冼碧曼 5小时前 :

  韩国加湿器…… 可怕