剧情介绍

  远离伦敦的英国乡村,比得兔(詹姆斯·柯登 James Corden 配音)和家人以及朋友们过着快乐的生活,当然除了那个侵占了他自由土地并杀害他父亲的邻居麦格雷戈先生。每天,比得兔都要闯入麦格雷戈的院子偷吃水果蔬菜,顺带和这个顽固凶残的老家伙对决一番。可就在某天,麦格雷戈意外身亡。快乐的兔子们带着郊外的野生动物闯入没有住人的房子大吃八喝,好不自在。然而好景不长,麦格雷戈的侄子托马斯(多姆纳尔·格里森 Domhnall Gleeson 饰)——一个在伦敦闯荡的精英——刚刚丢了工作,偏巧继承了这幢位于乡下的房子。
  托马斯来到乡下,毫不留情将野生动物们赶了出去,而比得兔他们一刻也不忘要夺回属于自己的土地……

评论:

  • 针凡阳 4小时前 :

    刻意,微妙,不自然的表情动作,疏离感,冷嘲。几个反转基本有猜到,最后应该算开放式?

  • 藩范明 8小时前 :

    ②如果本体活下来,她哭是因为,复制体用毒药杀自己是和母亲男友合计好的,她还必须装作不知情的和凶手生活下去

  • 瓮冰真 6小时前 :

    女人惨,灵异守夜殡仪馆

  • 晋芷雪 6小时前 :

    一个小故事,命在自己手里,既然能有手段除掉别人,就得有让自己活得好的本事。特别佩服彗星来的那一夜里,女主杀掉了过得好的那个平行自己,取而代之

  • 运家 1小时前 :

    克隆体用计谋杀了真身,伪装成真身活在世上。设置有意思,低成本投入。

  • 鸿栀 3小时前 :

    最后,看似开放结局,其实仔细看的,可以看出替身伪装成本体,bug就是,既然科技如此发达了,为什么不能通过科学手段查出是不是本体!而要用法庭指认

  • 琪帆 4小时前 :

    影片很有点儿意思,对人性的嘲讽,伦理的思考,甚至到了生存与毁灭的层面。开放式结局的设计虽然粗糙但很精彩。本来还犹豫要不要给到四星,一看是《自卫的艺术》的导演拍的,果断三星,这咋能鼓励退步呢。太多留白画面和女主单、双人戏撑不起给到的思考空间啊,成本太低的原因?

  • 纪晨旭 8小时前 :

    问题1,copy为啥哭呢?是因为她也腻了妈妈和男朋友?还是为original的死感到难过?

  • 牧白秋 9小时前 :

    还是星云那个说话语气和表情。她真是本色演出

  • 飞和煦 8小时前 :

    我觉得最后活下来的是本体啊,其实故事不错,就是节奏慢了点

  • 浩琛 2小时前 :

    女主怕自己的逝去会令关心自己的人伤心,所以制作出复制人代替自己。最后反过来发现只是女主故作深情而已。原本要造福人类的科技,却反而映射出了人类之间日益疏远的感情,看的太悲观太抑郁了。

  • 法夜梅 6小时前 :

    克隆这个题材,这个角度不错。谁也无法替代别人的生活,谁也无法逃离自己的生活。结尾有点儿缺失逻辑了。

  • 暄枫 4小时前 :

    故事本身就很荒唐,就没有探讨伦理道德和人性的必要了

  • 枫振 0小时前 :

    蛮喜欢这种能够引起社会话题和情节讨论的电影。

  • 裘昊嘉 2小时前 :

    "星云"大姐演绎双面;....为你妈男朋友选那么磕碜和油腻的?

  • 雅雪 3小时前 :

    结局其实是导演耍花招 我也成功被误导了然而从表层到里层再回到表层才是观影体验最有意思的地方

  • 鹏鸿 8小时前 :

    故事还是可以的 拍的太平了 女主的语速也令人窒息……

  • 靳恬畅 9小时前 :

    不得行。“录像带”的生猛鲜活感没有了,就会显假,像90年代肥皂剧。Found footage的生猛鲜活来自于真实拍摄感,逃命乱晃的“藏”,时隐时现的恐怖,这一部太“露”了。

  • 琬锦 0小时前 :

    讽刺意味深长的片子。

  • 栋帝 4小时前 :

    2022-01-08-sat. 总体来说还可以,比3好很多。前三个故事很可以,最后那个雪地里乱七八糟的不知道说神马。被很多人说最出彩的那个印尼新晋恐怖血腥导演,原来是第二部里面那个东南亚邪教故事的导演,那个故事真的邪气十足,这次这个科幻恐怖故事看了之后很确定就是照搬恐怖游戏活体脑细胞,连最后的第一视角杀出重围都如出一辙,场景美术造型光影啥的都很像,就不说了。 第二个故事殡仪馆守夜,老美学到亚洲恐怖片的精髓,代入氛围很好,发挥出色。第一个故事下水道变种鼠人,可以拍的更好的,导演功力略微不足

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved