其实作为儿童电影算是不错的了。但原著真的真的要好很多,其实按原著拍的话会更好的
还可以吧,道具做的很真实,故事比较老套,就是将心中的恶念实体化了
按这样,应该是3星水平,
小女孩咋演技这么好?天生的?不过小人不知道什么是狗,过分了,要这样怎么知道外交家歌唱家什么的?
网上有了,所以减一星。
最后母亲亲手杀死自己的“梦想”。我觉得女主“孵化”出来的另一个“自己”才是她内心真正的自己,杀死自由自在不受约束的邻居小女孩和她的狗;母亲的外遇“野种”;及最后对母亲的反抗。
女儿被杀死的是软弱内向,留下来的是黑暗恶毒不择手段,什么样的母亲什么样的孩子,一家人就该整整齐齐
影片是社会家庭关系矛盾的折射,而“孵化”到最终的“异变”(人死,而鸟变人),也许导演想表达青春期的敏感话题
总之这个碧池太狗了,有这样的母亲真的是倒一辈子的霉。
平平无奇 加了一个猎奇的点
平平无奇 加了一个猎奇的点
国内的儿童魔幻电影仿佛停留在2000年,全剧组人员都毫无灵气,把一板一眼、中规中矩、劳民伤财体现在方方面面,看得味如嚼蜡。相比国外《潘神的迷宫》,十几年过去,精灵出现的场景仍然历历在目,心驰神往。导演还是转行去做快手吧。
把这篇当成一个童话喜剧片儿,偶尔还能带点感动,这部电影就算合格了。
平平无奇 加了一个猎奇的点
小清新畫風裏的惡心恐怖對比强烈,很有心理壓力。
谷阿莫难得的一边讲一边分析,因为鸟人有可能是真的,也有可能是女孩精神分裂的表现。
2022.6.1
“这是学校,成绩是唯一标准”
紧张的亲子关系孵育出的暗黑面。纯把“鸟人”看成女主第二人格,剧情会出现很多漏洞。当成芬兰怪谈,鸟人是负面情绪滋养所生,真实存在,解决掉女主厌恶的一切后取代女主上位。
好奇是怎么长成人的,结局倒也合理,他们本身就是一体
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved