神马嗯 高清

评论:

• 卫敏 2小时前 :

  张伯伦太渴望和平，义无反顾的去阻止战争

• 华问梅 6小时前 :

  "There‘re always some hope." "We'll be better off without it."

• 宝正信 3小时前 :

  又都想说服对方

• 卫智君 0小时前 :

  奇葩的片名加上夸张的动作，也不是不能看，就是时长这个老毛病改不了

• 文泽 9小时前 :

  21.1.22 Netflix 剧情挺一般的 就看这豪华的卡司了

• 富察静雅 5小时前 :

  为张伯伦翻案，翻不去英国牺牲弱小自私自利的帝国主义底色。

• 庾紫杉 4小时前 :

  3.5，宏大和个体，希望和行动，真实和虚构，从结果来推导预判价值有用但有限，真处于当下做出艰难的判断的确很难。片子对于张伯伦的所谓绥靖政策评判也是相对正向的。历史和政治。

• 昌森丽 2小时前 :

  想起之前看过的《总督之屋》真是高下立见

• 关悠素 7小时前 :

  （温莎公爵你怎么在这?x）

• 彩鹤 8小时前 :

  首相张伯伦的扮演，非常成功，而希特勒的人物性格塑造，显得稳健和缜密，总感觉与历史不符。全片较好的还原了二战前夕政治斡旋，留给后人诸多的想象空间。

• 关觅双 5小时前 :

  印度耗资巨大的动作大片，三小时的抗英神片，阿三哥开起挂来宇宙第一。

• 嘉驰 7小时前 :

  二战前的紧张局势，此时战争一触即发。现在我们看希特勒，绝对是罪人，毫无疑问。但是二战前的德国，支持希特勒的人有很多人，当时德国失业率高，人民生活一般，有这么一个强人承诺让德国人过上好日子，所有人就跟随了，也不考虑是通过何种方式让自己过上好日子的。剧中希特勒这个演员有点差劲，没演出元首的气势。而张伯伦这个演员不错，后来一查果然是老戏骨。

• 吉俊茂 6小时前 :

  确实扭转了一些我对张伯伦的认识，人物塑造相当成功，很不错

• 东郭笑霜 5小时前 :

  正好看到一个高校公开课《二次创作》，就是同样的故事从另外一个角度来讲，以此来发现一些所谓已经盖棺的定论的可能的新解释。历史不可能更改了，当时的人物的真实内心，我们只能用猜测。是希特勒耍弄了张伯伦，还是张伯伦拖住了希特勒？以历史后来的发展，肯定是希特勒耍了张伯伦了，无论这部电影如何来解释都无济于事。看透希特勒的是丘吉尔，而不是张伯伦！这部电影的唯一感想，就是这个世界上蠢人太多。

• 廉芷文 6小时前 :

  “Hoping is waiting for someone else to do it. We’d be much better off without it.”真的能说绥靖是争取了时间吗？（演员真好）

• 字昭君 0小时前 :

  好看的电影和可恶的revisionist history

• 卫立现 5小时前 :

  真牛逼啊，孙悟空贝吉塔啊这俩；画面真不错，猛兽齐出笼很精彩；三个多小时歇了好几气

• 帆正 5小时前 :

  3.5分，無太多高潮，歷史回顧順便洗白英國PM, 無功勞有苦勞

• 侨云梦 6小时前 :

  只能说不难看。价值判断减一分，男主颜值加一分。保罗直到720才遇害，好家伙，弗兰茨·绍尔妥妥对他是真爱了（。

• 守欣艳 1小时前 :

  最后总感觉甘古拜乱入，因为刚看了甘古拜。