平民家庭的托托(Thomas Godet 饰)与隔壁富人家庭的阿尔弗雷德(Hugo Harold Harrison 饰)在同一家医院同一天内出生。托托坚信,因为医院的一场大火,导致他们两个婴儿被父母抱错。本该属于他的优渥生活被阿尔弗雷德夺去,当然,每当他提及此事时不免遭受阿尔弗雷德的一顿老拳。随着父亲的意外去世,托托对阿尔弗雷德一家的嫉恨逐渐加深。憎恨并未令他得到满足与补偿,反而使他的一生永远笼罩在阴影之中……
本片荣获1991年戛纳电影节青年奖最佳外语片奖、1992年法国凯撒奖最佳外语片奖、1991年欧洲电影节最佳男主角(Michel Bouquet),最佳摄影,最佳剧本和青年电影奖、1992年葡萄牙奇幻国际电影节最佳影片和最佳剧本。
85%不行 这个电影看得我非常不适 但的确是一部很好的电影 我喜欢它从头到尾传递的那种情绪 愈强愈烈的情绪 和它的镜头语言
女性题材。反堕胎确实傻逼,但欧洲这些个五部电影有四部都是怀孕也确实挺傻逼的,毫无美学可言。
1968还是2022?#正发生#计生协:今年开展未婚人群人工流产干预行动
22006难以承受。除了其中几幕,这其实是一部很美的电影。可是就因为那个要么侵犯要么被侵犯的,她的子宫,让所有世间生活的美与她无关。
我们眼睛是愤怒的
1.片名影射的不错;2.传闻中吓昏影评人的场景让我无语,这影评人要是看了女性瘾者该会是什么反应?3.女主演技很不错,群像塑造的很模板化,每一幕我都可以预算到。4.堕胎题材希望某天有导演能拍出美国司法绕行下的故事,这才是“正发生” 而且也足够震撼
简单的题材,全篇就围绕着一个事,跟拍风格下的情绪展现:不敢相信、惶恐、接受、尝试、绝望、最后一搏、重生。严苛政策之下,连生命都可以放弃的人们在追求什么?结尾部分的不适感甚至超过了《钛》,因为太过写实。
看完电影的瞬间就觉得,能够活在这个不怎么样的时代也有它的好处了,起码在生育面前还有自主的权力。
它苍白 它现实 它也同样直击灵魂 女性到底什么时候才能获得真正意义上的自由呢 女主的坚毅 果敢 隐忍让我很是叹服 在那样的时代 在那样的绝境仍旧一人坚韧的前行 令人感到绝望的不是疼痛 而是大环境下绝大数人冷漠的嘴脸 色调 音乐 女主眼睛里的坚持是我很喜欢的 而真正令人觉得身心震撼的是 这是一部自传
其实你对确定一无所知
从德州到Roe v.Wade再到路易斯安那的IUD bill, it's happening all around.
1. 虽然题材有点老套,但是导演把它拍得很痛、很真实,女性的无助和挣扎真的很令人心痛😭,但缺乏了解读的空间和深度
公权力在任何时代都是在无形中灭绝人类的瘟疫。学会驯服它,与它共存,是文明的脚步。
这是一部恐怖片!一种只会缠上女人的病,一种把女人变成家庭主妇的病。
一氣呵成,很平穩的捕捉女主角意外懷孕卻求助無門的心路歷程。女性非處女即蕩婦的封建守舊,如果懷孕是一種病,與同期看的《我的天才女友》互相對照。
没有期待的那么高,整个故事和人物塑造不出彩,空有一个抓人的题材比较注目,新题材新问题果然是比较引发关注与思考的,又或许故事和人物塑造并不重要,社会价值才是影片摆在前列的东西。
4.温子仁的电影都没这个这么恐怖,让我一个大女人看的时候几度捂着眼睛不敢看下去。疼,太疼了!为什么身为女人就要流血又流泪!
我们该为欲望羞愧么?我们的身体属于我们自己么?
英国,瑞士,爱尔兰,韩国,法国。全世界就这五个国家有这狗规定。
确定
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved