新新换哪个网站了 高清

评论:

• 梦凡 3小时前 :

  画面，意境，摄影都很有艺术性，只是这个单薄的故事多少有点配不上这点艺术性了。国产片还是这么绞尽脑汁地探究人性中最隐秘的角落，也就别怪审查这么严格了。然后评论里面把去那些逻辑上说不过去的点就直接全归结于「为了过审」真是让人哭笑不得。

• 骏强 6小时前 :

  中规中矩吧 但是也没啥亮点，虽然说电影画面还不错，但是整体的质感还是配不上这个电影名字的，另外，几个女演员也有点让我偶尔犯脸盲症。。。

• 森夜春 2小时前 :

  网大拍出这种质感是值得鼓励的，但是温温吞吞讲了一个没那么精彩的故事还是让我看的昏昏欲睡。

• 那涵润 6小时前 :

  现在的导演大概以讲好一个故事为耻，哪怕这是个悬疑片。力气全花在摄影上，但调光又没分开回忆与现实。这是一个悬疑版的小镇芳华，讲不好人物心理驱动力，就写不好人性，写不好人性，就不会有人物成立。在人物缺陷很大的情况下，摄影反而成一种，累赘。淡影(杀人案中人性黑暗）模糊，远山(女性互助与复仇）也不会清晰。对了，这和石黑一雄没有关系没有关系。

• 瞿访儿 6小时前 :

  整体完成度还不错，剧情可以再浓缩一下，个人觉得7分左右。

• 洪晓彤 1小时前 :

  全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调，导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜，让故事有一层神秘感，也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原，没有违和感。剧情像一篇散文，有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行，但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场，唯一目击者是个老大爷，凶手穿着雨衣裹住了自己，整个脸都没有露出来，他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣，这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色，但可惜每个人物的深度挖掘得还不够，人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实，导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分，也方便观众理解剧情。

• 震翱 3小时前 :

  好几个片段都觉得似曾相识，关键点和结尾交代得很模糊

• 雨帆 0小时前 :

  太细腻了 太喜欢了 满星

• 渠天元 2小时前 :

  从画面和色调等工业角度来说，优于一般的网大。剧情故事讲得挺用心，也有些小心翼翼，但毕竟还是有些单薄，说是犯罪悬疑，其实更多的还是对特定时代的描写，重重顾虑之下，可能也就平平淡淡了。

• 殴华辉 2小时前 :

  喜欢里面的念白和台词，无论是警方队长、画像师还是舞蹈团的女孩们，每一个人都在阐释时代之下的个人选择。

• 祈绮南 1小时前 :

  从画面和色调等工业角度来说，优于一般的网大。剧情故事讲得挺用心，也有些小心翼翼，但毕竟还是有些单薄，说是犯罪悬疑，其实更多的还是对特定时代的描写，重重顾虑之下，可能也就平平淡淡了。

• 有琴梦桃 4小时前 :

  像是看了一集漫长的电视剧，关键是看了一半就知道后面是啥了

• 空夏璇 0小时前 :

  看在场景比较美的份上勉强给及格，故事和叙事真的是烂得一塌糊涂，网络大电影拍两小时，真的受不了，开屏倒是很吸引人，也就仅此而已

• 邱博敏 5小时前 :

  这部电影其实不能用悬疑片的眼光来看待，它更像是一副沉寂多年的素描画，揭开一层层尘埃的面纱，同时也揭开了一件件过去被掩埋的真相

• 龚芸馨 4小时前 :

  美术、画面、光影、色彩都挺好，年代感和山水的意境都好，文艺范儿是够了。剧情节奏缓慢，拖了悬念的后腿，案情交待得零散观感欠佳，从悬疑片角度看，不是很过瘾，从文艺片看，剧情有人命怎么都有点别扭。当然整体来说还是过得去的，6.5分是有的。

• 粘美如 7小时前 :

  2022..7.3凌晨熬夜看完 很喜欢画质和选景 摄影画面太美了

• 翰良 6小时前 :

  适合快进看，本身影片的时间也有点过长，节奏也有点拖沓。作为这个类型的电影，无论中间怎么反转，把悬念保持到最后是应该要做到的事。可观众最开始就能猜到结尾真相了。

• 雪语梦 2小时前 :

  看影评对这部电影评价颇高，但就我自己的观感而言，是一件平铺直述的半悬疑电影

• 罕雅楠 8小时前 :

  这电影不是网大，有龙标，不是网标，只是因疫情没在院线上映。不懂为什么风格像《杀人回忆》就一定要被批，中韩犯罪电影本就存在差距，学画都是从临摹开始，为什么电影风格就不行？请不要说这是电影版的《猎罪图鉴》，张欣警官真有其人，是中国模拟画像师的鼻祖级人物，这是根据他的事件所改编的。剧情虽有bug，但值得鼓励，真实评星3.5星，赠送1.5星

• 芙颖 7小时前 :

  关于这场悬疑的背后，谁是林音，谁是严华，杀人动机破案思路都将淹没在时代的洪流之下。