赌王儿子坐经济舱 高清

评论:

• 龙禧 7小时前 :

  所以欺骗成功全靠敌人内部跳反？…… 感情线挺败笔的

• 杜彦露 9小时前 :

  导演对于科幻和现代社会的理解仍然停留在上世纪七八十年代，无法代入也就get不到笑点。

• 采岚 5小时前 :

  陈词滥调+过时又自以为好笑的幽默。像极了法国车觉得自己牛逼极了却销量惨淡的样子。

• 轩辕经纶 9小时前 :

  后面跳着看的……感觉没什么内容，即使跳着看也完全不影响后面的内容……

• 颛孙平卉 1小时前 :

  很早就从袁老师那里知道了这次绝妙的行动，观影时自然好感加分，一些细节还是处理的相当不错。

• 鹿友梅 7小时前 :

  那么复杂的一次行动变成一个简单的把戏，还能编成两个小时的电影，挺佩服英国人这样慢条斯理的风格。英国人还是那么有气质。

• 载洛灵 4小时前 :

  在可预见的近未来，我们的家里充斥着各种各样的机器人，有打扫卫生的，有做饭调酒的，有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义，机器人只能为人类谋取利益，但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢？机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢？机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢？

• 水问风 7小时前 :

  “历史由胜利者书写，但事实真相只有亲历者才晓得”

• 翠红豆 3小时前 :

  不坏。不知道是不是因为历史不能乱编，稍显平淡，以至于老觉得后面卷福哥有反转😂。

• 零翠绿 8小时前 :

  谍战中穿插了很多细节。只是英国戏剧的感觉有点重，四平八稳，厚重的历史感压住了谍战的狡黠，少了轻灵。

• 祁健慧 9小时前 :

  情报工作可以用碎片细节拼出一具尸体的人设，但导演不能用碎片情节拼凑起一部电影

• 采琛 1小时前 :

  把诺曼底登陆美化成二战转折点我就要吐了 垃圾

• 锦倩 9小时前 :

  作为战争片，确实场面不够宏伟，但胜在情节还算紧凑，虽然整体有些平，但这也是多数真实改编的通病。

• 迮子珍 8小时前 :

  的确很英伦～三角恋没啥必要，节奏忽快忽慢，总踏不在情绪要点上，但光是这个“传奇伟大”的诈骗故事本身，就足够吸引人了。

• 淦芷珊 2小时前 :

  中规中矩吧。本来挺期待两位达西先生对手戏的，但莫名其妙的三角感情戏真的是败笔。

• 欣采 7小时前 :

  也是难为导演，哪儿找这么些奇形怪状的演员，还这么风格统一……

• 邛智纯 4小时前 :

  剧情好拖沓带点无聊 另外这才多少年 如今的英国援助武器给乌克兰纳粹 讽刺

• 祯尧 7小时前 :

  6.5分。Jean-Pierre Jeunet这是咋了？？这拍的都啥啊？？？看在网飞爸爸的份上，所以直接玩HIGH了吗？？明明是一个充满灵性的设计，但讲述却变成了一段段的小品？还是不好笑的那种。人类和机器人的矛盾这种早就滥大街了，可能也就增加了机器人和机器人之间的矛盾这点算有那么点新意吧。其他方面。。。。可能直接搞成舞台剧或者20分钟的短电视剧会更好吧。

• 素涵亮 7小时前 :

  反感。小时候被灌输，二次大战美英是正义的，德是邪恶的。长大了慢慢理解了，其实没什么区别，大战仅仅是因为资本主义国家抢夺资源和市场带来的矛盾无法调和而已，两派只能通过大战来重新建立国际关系和秩序。一星给卡司，一星给氛围

• 窦忆彤 7小时前 :

  “无法为计谋成功而喝彩” Tote agree…