绝不认输的搜查官 高清

评论:

• 姬雨文 1小时前 :

  hmmmmm，主角翻脸不认人能力一流，比过家家还模式化

• 帆林 8小时前 :

  Please do make more good rom-coms ( I want, not that I say this is of high quality), I looove them!!!

• 凌月 2小时前 :

  为Oscar Issac加一星，实在太有范了

• 妍旭 0小时前 :

  不如原著。高潮根本没起来。整个故事没有故事的样子，像是一个个小品衔接起来。

• 东方鸿文 0小时前 :

  很棒的美国职场爱情 美国职场战争也是明争暗斗 但是暗斗都是努力增加自己的实力 明争都是明面上斗 不喜欢的都放到明面上说 这样多好 比咱们这强多了 美国式爱情也很棒 喜欢就一触即发 能干的很快就都干了 干净利索 挺好看的 很轻松又很活跃

• 庚宜然 5小时前 :

  模板&套路电影，机械流水线生产，完美但无感动。“讨厌一个人到极点的时候就像爱上了他一样，你的胃会很不安分，食欲和睡眠都会不正常，心跳则沉重得明显，还会反映在身体状况和衣着上。”

• 之婉静 1小时前 :

  女主真的好漂亮🥹男主不知道为啥有点像宫洺。。

• 御春蕾 1小时前 :

  腔调挺足的，调性一点点邪性，一点点古典，当然布列松啥的我我我还get不了。关键问题是这个故事我看不懂，是反战？反漂亮国？救赎？那这些和算牌和赌博又有啥关系？就男主一张冷脸西装革履的坐在赌桌前去拯救一个乱七八糟的小屁孩，我莫民的觉得这是bl场景~~~救命

• 仰妮子 4小时前 :

  哈哈哈！我喜欢女主和男主之间的化学反应， 总体值得一看

• 初子 3小时前 :

  我以为是个小甜饼，但是看下来我并不吃这种设定，我理解不了这种斯德哥尔摩式的莫名其妙的爱情，再帅的对象也不行。如果我讨厌一个人，除非他有什么惊天逆转的表现或者解释，最多可以理解然后变为普通熟人，但是突然爱上？最后一刻还搞什么反转误会？拉倒吧。

• 函白莲 0小时前 :

  这个时代极度稀缺的chick flick，尽管并不算很好看，但物以稀为贵，放松一下倒也还行

• 拱初蝶 9小时前 :

  You better put that doughnut hole away or l am gonna shove it up your semicolon.

• 卫铲臣 1小时前 :

  “真应该感谢你的健身教练”“你的衣服并不是唯一和你眼睛相配的东西”“因为这个所以我要叫你shortcake 那是我爱你的开端”我全程都在喊速do 最后告上司也很爽

• 上官雅可 0小时前 :

  在一部爱情片里面，男女主角居然都令人生厌，唉服了油。

• 弥问凝 9小时前 :

  这本书告诉我们，阶级不同的人，就别一头栽进去了，决对没有好下场。别说是夫妻爱人了，就连做朋友都难。阶级不同注定了，价值观，消费观各种观都不和，最初的激情消耗完了，还剩下什么，只能是各执己见的争吵了！

• 司空凌柏 5小时前 :

  #Venezia 78# Tell让我想起一个人，那件浅色卫衣很适合他

• 乾修洁 3小时前 :

  好一出浓郁节日氛围的小调，TiTa TiTa…

• 凡春 0小时前 :

  # Venice 78 没有抢到沙丘的选择，这种电影大概只能在大荧幕上感受到迷人的魔力吧

• 强振 1小时前 :

  我相信很多影迷不买账的原因除了摸不着头脑的氛围营造（对白、配乐等），很重要的一点在于这种后《出租车司机》人设真的已经挺多的了，施拉德自己编剧的《穿梭阴阳界》也有很高的相似度。所以核心还是看人物动作—算牌以及牌局与主题的结合，我觉得是挺不错的。伊萨克在牌桌上的遭遇就是他人生境遇的缩影—本无意却不得不，在可控情况下才能勉强掌控的自己的命运，而一旦与伤害自己的体制搏斗，最终都会如期失败。将他自己所崇拜的布列松式存在主义命题加入美国社会观察，几乎一直都是施拉德的创作母题，本片亦不例外。

• 宰令慧 5小时前 :

  What the fuck??? 原著我在大三那年看过。原来那时我已经超前阅读了。