Noel Clarke将主演制片公司Tiger Aspect Productions制作的ITV剧《观点Viewpoint》,这部剧来自《伦敦生活 Fleabag》的导演Harry Bradbeer及爱伦•坡奖得主编剧Ed Whitmore,这部5集剧讲述警方在曼彻斯特进行严密的监视调查行动,而剧情会探讨观察他人时是否存在真正的「客观」以及影响。
Noel Clarke饰演Martin King总警司,他在单亲母亲Zoe Sterling(Alexandra Roach饰)家里设立监视点,因为这儿可以清楚观察到韦斯特伯里广场及失踪小学教师Gemma Hillman(Amy Wren饰)的家。Gemma Hillman失踪前与男友Greg Sullivan(Fehinti Balogun饰)同住,而他亦是主要嫌疑犯。
其他演员包括Catherine Tyldesley﹑Bronagh Waugh﹑Sarah Niles﹑Shannon Murray ﹑Phil Davis﹑Ian Puleston-Davies﹑Dominic Allburn﹑Marcus Garvey﹑Carlyss Peer及Erin Shanagher。
太乏味了,而且对于事件的还原也没什么意思,当做动作片看还行,吴彦祖又演了一次反派,收手吧,阿祖
世界观挺新颖,但反反复复情情爱爱,不但没有感人,反而让人觉得乏善可陈。缓慢而无聊。
是迷局还是迷情…穿针引线,发现绣的是个俗不可耐的故事…开篇是令人惊艳的水上末世迈阿密的设定…
我说台词咋这么矫情,原来导演和编剧都是同一个女人,不过许多光景拍的挺柔美的。
格局小,剧情无聊,背景有创意,两位猪脚的颜值再高也撑不起这部戏
这二搭cp的人物设定比马戏之王里还一言难尽,如果没有恋爱脑,后半段好看点。
四平八稳 可以选的话 回望过去还是看向未来 几个想法:1. 记得研究表明 每次想起某段记忆 并不是原版 而是上一次回想的版本 2. 人的记忆做不到录像带的捕捉度 3. 如果可以把原版前前后后各个角度翻来覆去地像看录像一样一遍又一遍的回顾 我想到了信条里的那句话:发生的事情已经发生过了 what happened happened
全球环境变暖带来的后2012城市景色还算有趣。影视里总是恋爱上头的女性,这次狼叔展现一下恋爱上头的男性是什么样,总觉得之前看过女主类似的“神秘完美亡妻”表演,get不到女主的迷人之处又出戏,对男主(整部电影)的动机(发展)并不相信,几乎没有看下去的欲望,最终善恶不明但是主角HE就俗,1.5倍速了结。狼叔那海量的不合时宜又干又酸的旁白特别凸显烂片气质,阿祖那中英混搭的台词,让人不禁联想起很多不伦不类的混搭歌词,就尴了个尬。//男主最后走进他人记忆,与女主来了一场跨越时空的浪漫吻戏那里,前面完全没有记忆机器可以这么使用的铺垫,所以看的时候比起感动,更多的是疑惑和担忧。这么不严谨的呈现,浪费了设定。
男主真是一个痴情的汉子啊!
现在的流量爱情片都得这么拍了吗(哆啦A梦惊讶
115分钟56秒 23.976fps 流媒体WEB 以为是科幻片,谁知道是这么无聊的剧情片
The past doesnt haunt us...its us who haunt past, we haunt it, so we look again, see the people we miss and things we miss about.我时常像剧中角色一样陷在(对堡的)回忆里无可自拔以此为乐,像个老年人
女主迫不得已找男主完成任务,两人相爱,其中回来找过男主但被黑警抓回去,与黑警合作的富豪儿子担心父亲的私生子继承遗产,想杀害母子,被女主救了孩子,女主牺牲自己。最后男主选择永远活着美好的回忆中。
设定很好,构思也很好,但是我打心眼里不喜欢这个故事。是讲阴谋还是讲爱情,选一个说清楚吧。爱情不让人觉得深刻,倒是让这故事里的人花了一辈子去记住。
没啥意思,不建议浪费时间,浪费了这些好演员
都是我喜欢的演员,但凑在一起却这么难看,BUG非常多,女导演经验不足叙事粗糙,比如狼叔最后从反派的记忆中看到了女主最后的情景——这里明显应该是反派的视角,但是不是,反派在开着车呢,女主居然还可以扒后窗户跟狼叔说挨辣舞友。。。女导演的水平真没胸高,狼叔的脸有些崩了,颜祖一出场又领了盒饭。。。
一个四五十的成功男人,一门心思就知道沉迷美色。。。
感觉只有恋爱脑,才能写出这种剧本,但叙事的情感张力,盖过了很多不足,表演真实有力真情流露,创作一定要有打动人心的穿透力,而这来自于真实的电化学风暴。
有趣的末世设定,却套着无脑恋爱剧情,真是亏了这主演阵容了
你以为的反转都没有…最后就是备胎无私奉献几十年??
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved