裂战电影解说 高清

评论:

• 揭听荷 9小时前 :

  剧情毫无波澜，剪接凌乱不堪，色调又偏电视剧。但有两点值得注意，一是主题主旨其实不差，只是将「公义」「高墙、鸡蛋」这些符号文字挂在嘴边，就显得很低廉，如果能用演绎的方式演出来就好了。二是廖启智智叔的演技确实了得，如此差的剪辑都能看到他在闪光，可惜他在游艇上的对白明显被后期重新配音，在结尾处的人物行为又明显不合理。普通电影一部，5.4分合理。

• 崔秋英 5小时前 :

  三池崇史确实没有活了，漫画风的极道大乱斗倒是总也玩不够了，既然完结了，就得好好想下一步该做什么了。

• 卫小东 8小时前 :

  感觉三万年没看过这么好笑的电影了……真的笑死了……想想这部剧本写起来会多有意思呀！“疯蝴蝶瞬间移动来到了老大身后”之类的。（而且配合ED画面回顾这三部曲，更觉得宫九这几年最好笑的几个梗都贡献给了这部……）

• 振华 4小时前 :

  从13年看到了22年，另一种意义上的好玩。不推荐跟家长一起看。

• 史英彦 1小时前 :

  致敬了《杀死比尔》等经典作品。没有想到居然是三池崇史的作品。不血腥不暴力但是重口味。

• 及俊风 0小时前 :

  说到女鬼的人格解体症就让我想起来了《鬼镜》，但要说到结局就让我想起来了《两个月亮》整体勉强还行，像是低配版的《致命ID》，但相比起被营销号炒得热热火朝天的《怪奇宅》，这部给我的好感度反而多一些，不至于那么俗套还有点烧脑，但电影最大的弊端就是，连导演自己也不知道怎样给出一份答案，才算是真正的“大受震撼”于是乎就给出了“鬼打墙”的结局，看得出来导演有尽力了，技法不够、逻辑不强时硬伤。

• 佴浩宕 1小时前 :

  结尾但凡处理好了，分还可以更高~故事还可以，就是有点烂尾…结局太仓促太理想化…这个片子告诉我们一个道理，那就是做人不能太善良，做人不能太规矩，有时候非常手段，该用就得用…要么投个好胎，不然死不瞑目…

• 开寄松 1小时前 :

  一点都不吓人，主要是心不在焉。但想分享这部低龄恐怖片吓一头小猪咪。

• 冬凌 5小时前 :

  怎么做到一惊一乍故弄玄虚的同时还特别无聊的，简直有辱韩国恐怖片的门楣。

• 卿嘉美 4小时前 :

  如果我有罪，法律会制裁我，而不是一直要忍受七八十分钟乌漆麻黑，闪到我快眼瞎的电影🙃

• 尉迟山槐 4小时前 :

  律政风格的电影，但这个情节真不敢恭维，案件也太简单明了了，没有一点悬念，反派也不是很聪明的样子，政客和富豪也就这水平了，律师很厉害吗？前几天刚看到一个律师进了无人区被教做人，有点自知之明吧阿sir。三星给这些演员和部分过得去的情节。

• 卫建 6小时前 :

  这是讲的啥乱七八糟的，故弄玄虚，而且看着也有点无聊的说

• 于夏瑶 0小时前 :

  这个系列第一集比较好看，后面全裸日常化，就没啥感觉了。本来只是喜剧黑道片，最后直接整魔幻了

• 扈飞丹 0小时前 :

  什么垃圾玩意,乌漆麻黑鬼叫连片,一会也一会那的看的烦,看到一半不想看了

• 慕盼晴 8小时前 :

  9月11日看9月10日的集体杀人事件，零点以后看完，拼凑出来的情节脉络让我稀里糊涂的

• 怡雯 3小时前 :

  三池崇史带着他最新的烂片来了

• 博辰 1小时前 :

  如果我有罪，法律会制裁我，而不是一直要忍受七八十分钟乌漆麻黑，闪到我快眼瞎的电影🙃

• 单涵涤 6小时前 :

  有点老套，邪教国家的韩国，这部片子没惊喜，也不评论了

• 张曼卉 5小时前 :

  这个电影里面所有的弹幕都在问如果受害人的父亲不是富商那么这个案子还能够真相大白嘛？

• 买凝珍 5小时前 :

  看着有点像以前的《两个月亮》，男主角不知道自己已经死了，而且还有时空交错。