电影式交互游戏 高清

评论:

• 敬书君 8小时前 :

  ？？？奇奇怪怪。跳舞好看，唱的都不好听。故事烂。

• 扬尔白 5小时前 :

  3/4/2022 unnecessary long 运镜灯光走位👍

• 宇星泽 9小时前 :

  没看过原版也很少看歌舞片，但似乎《西区故事》面临的是与《沙丘》同样的问题甚至更为严重，大环境变了，尽管导演极尽所能将一切硬件做到最好，然而这套陈旧的故事却落后于时代太久，作为观众始终难以带入情感，后半程被猪队友气得想捶墙。

• 凯博 9小时前 :

  除了编舞和Mike Faist, 其他的真的就…… 行吧，就这样吧

• 定凝雨 5小时前 :

  打差评的人估计看任何一部电影都只有一个标准：符和自己价值观的故事

• 弘柔怀 6小时前 :

  太长太啰嗦了，要不是朋友请我看的PGA展映我绝对撑不下去。关键是这个片子有拍出来的必要吗？本身原作就是把罗密欧与朱丽叶一键复制到纽约，改编基础上再改编，可是全无创新。罗朱的故事放在那个时代背景下是可以成立的，这个则剧情牵强、匪夷所思。灯光生硬无比，gaffer扣鸡腿。论娱乐性则比In the Heights差太多。

• 克楠 2小时前 :

  Jimmy I watched it for you !!

• 娅锦 9小时前 :

  还行，但是总感觉怪怪的，很多剧情都让人感到黑人问号

• 仕骞 2小时前 :

  2.7/这种伪鸡汤还是骗不到人的 妮娜反着长也不可能…但还是被真爱至上的纸板桥段戳到

• 休若星 0小时前 :

  电影的部分再做的怎么好，看不到载歌载舞背后的情感支持，也对我无效

• 仁霞雰 5小时前 :

  我真心觉得Jimmy O‘Yang is way cuter than Darren Barnet

• 奇忆秋 2小时前 :

  乏善可陈，除了制作很精美，斯皮尔伯格的调度很出色，这故事可实在接受无能。俩主角哪有配角出彩，男主角看着有点笨重，Riff多带派。

• 婧鹤 5小时前 :

  就不能不毁1961版西区故事吗，1961版是经典，这版看了几分钟，实在受不了，无论选角还是内容照1961差远了！！

• 严海阳 4小时前 :

  最后，本片和陀螺的玉面情魔都好长，也许130分钟都更适合。

• 初延 0小时前 :

  连字幕都不加了，却还要他得到集体的认同？故事太老了。

• 仙思佳 8小时前 :

  对这个百老汇经典剧目改编充满期待。男女主表现算不上差劲，可是越看越抽离，最后实在坚持不下去。

• 卫泓 0小时前 :

  （此外，这是我人生中第一次“包场”的电影。蓝色样板戏，根本没人看，笑不活了。）

• 尉迟茵茵 8小时前 :

  继续跟歌舞剧有仇 PS 你哥被杀了当晚就跟凶手上床？？

• 亥梦秋 8小时前 :

  斯皮尔伯格的对试听调度的掌控和歌舞编排。在这个歌舞片式微的年代没有多少人还能这么执着地怀旧了。从摄影到打光到编曲都在尽力复古，因此也少见有意思的改编，放在今天不能说不沉闷。American的街头群舞和甲板抢枪两段很绝。之前还想为什么老斯现在觉得有必要选西区故事来翻拍，现在看他大概只是真心想追忆一下过去。女主角真的挺好的也好好看

• 仲孙浩涆 0小时前 :

  斯皮其实也尽力了，这种经典翻拍受限的地方太多。新版削弱了舞台感，甚至印象中连歌舞戏的比例还更低了，剧作上没有什么施展空间，那就只能走技术流，镜头、调度、场面都更具大片感。不过，珠玉在前，加上两个主角选得确实不太好，无法超越前作，6.5。