本系列致力于探索英国在讽刺文学和猥琐粗俗的幽默上面的传统。
第一集 有史以来最讽刺、下流、猥琐、无礼的历史
本片从18世纪早期的乔治王朝统治时期入手,给大家展示全国性的公开粗俗,简直让人震惊!贺加斯,吉尔雷,罗兰生,克鲁克香克笔下的绘画,以及约翰·盖伊和亨利·菲尔丁笔下光怪陆离的戏剧世界会让我们大开眼界。歌手露西·斯吉平会带我们一览乔治王朝粗俗下流情歌的盛况。我们还会从蒲伯,斯威夫特,拜伦以及斯特恩入手,研究一下那个时代脏话的文学起源。
第二集 荤段子与艳照
在维多利亚时期严谨,纯洁,禁欲的价值观中幸存下来的英国讽刺文学和猥琐粗俗的幽默传统,是如何在20世纪前半叶得到了繁荣发展?我们回去调查由摄影技术引发的道德恐慌,因为火辣的照片变得唾手可得。我们还会去关注由早期连环画经典形象Ally Sloper所存在的那个粗鲁又讽刺意味鲜明的世界。最后,咱们要去看看码头上的西洋景以及唐纳德·麦吉尔的明信片艺术中如何催生出了海滩上的猥琐文化。
第三集 猥琐到极致是谓无敌
关于英国讽刺文学和猥琐粗俗的幽默传统的探索将会把视线转向20世纪60年代出现并持续至今的大众民主式的粗鲁野蛮。我们将会探索复兴的粗俗政治漫画,Viz杂志中的滑稽艺术,乔·奥顿的剧院,霍恩周围的无线电广播,以及地下杂志Oz。电视上粗俗的历史可以从《永不分离》追溯到《小不列颠》...最后我们要关注,性别歧视者和种族主义者是如何看待这些粗俗喜剧的。
像是欧洲文艺片啊,镜头漂亮,色彩协调,剧情进展的节奏就特别慢,最后5分钟惊悚感才透出来,平庸。
血腥比不上《窗边的女人》,惊悚甚至比不上《门锁》….
适合周五之夜
真拖沓,不过气氛烘托的还可以。这种女性的视角看着是挺恐惧的,因为中间一段精彩的戏份加一星,结局好拉啊,看到地铁那里的时候,我还以为会结局在地铁里呢,最后这一段就像硬凑的。不过,让男友看到最后的画面在我这有加点分,电影意义有上升。
后窗恐怖文学, 事实证明依附男人远嫁会变得不幸😨
今年新片,被海报,扫盲,小成本,和昨天看的fresh一样,女主翻身大反杀。5。
和老公刚看完,老公直呼解气哈哈哈哈哈,我觉得节奏太拖沓了。多一颗星老公加给氛围。
一直在等待惊吓,大部分都在失望,最后10分钟可以了。
从悬疑电影的角度来说是不太合格的,悬疑性紧迫感都差点。但你代入当下社会女性真实处境的时候,你便会在观影过程中感受到女主的那种压迫感不安全感。男主能共情合理化凶手的监视,却不能共情自己老婆的不安,这才是影片真正惊悚的地方!
如果最后不是这个结局 那真把女主演成神经病了 还算正常的结局 说明女主只是一个来到异国的敏感的孤独的女演员
女主整天无精打采的松弛表演,让我深刻体会到了成年人真的不能太闲。这里的人设完全不如她在《遗孀秘闻》作为女二号的人设讨好啊~
看见有人跟踪往人少的地方跑?女人都是这样?!还有从一开始就不拉窗帘。。。这是什么爱好!而且你能看我我凭什么不能看你!不拉窗帘就是让人看的吧!站在阳台往外看应该第一眼看到的就是亮着灯不拉窗帘的这一家吧!也不知道到底是谁跟踪谁。。。我要是坏人你这么执着的想让我杀你我干嘛要拒绝!看见死人不出声也是够镇静的!割喉的手法欠佳?!
所以说男人们为什么总是否定女人的直觉!!!!
表现力不太行啊…这种客观剧情发展少、主要靠情绪和感官渲染心理的片子在视觉语言和叙事角度上都太中规中矩了所以缺点特别明显…女性异乡人这个设定也挺老生常谈的,一定是“男”导演吧(白眼)。靠着结局好不容易出来点彩的戛然而止多加一颗心。
7/10分惊悚片,别的不提,就女主报警最后不了了之,而跟踪者报警警察就一副教育女主,公事公办的嘴脸,丈夫还当众把她当笑话的这种情节就已经很一针见血,不知真实到多少倍了。另外,虽然与『偷窥者』有一定共通性,这部电影的优势同样也是显而易见的,一点都不飘。
开篇觉得拍的不行演的不行剪的不行故事也不行,逐渐觉得演的还行,b级惊悚小片拍的也还凑合,剪的也还凑合,故事甚至也算能看了。。尤其最后的装死(虽然很大可能这算是设计的反转)但我真是一直从很早之前就想什么被勒脖子,被打晕,被嗨,总之不是被一枪爆头这种死的不能再彻底的,都可以先装自己死了啊,完事再趁对方放松警惕反杀,可是电影里尤其是勒脖子这一手勒到发现你不动了就放松大喘气、这时候趁机反杀啊真的是,最最后结尾的凝视也不错,无论看不看观众这些都算是小伎俩了可以,介于最近没看啥好片,正常很勉强还行的片子我打算给个日后再看
凶手杀人门也不关,窗帘也不拉,或许导演最后还是讽刺的女性被害妄想症。
悬念保持到了最后,反杀结局比偷窥者那部来得合理,中间部分过于冗长且枯燥
前期铺垫很长,一点一点积累情绪,还有一些伏笔,例如女主的职业是演员。
女性太容易有代入感了…可能只有女性才会如此共情这种恐惧感
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved