电影一百年

电影一百年 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 记录片 2003

导演： 帕维尔·洛津斯基

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　The Polish doco for the BFI’s Century of Cinema distinguishes itself from all the others in the series by being the only one not to have any film critics, academics, directors, etc providing a commentary.  Instead it takes the refreshing route of having ordinary people of all ages talking about what’s special to them about movies – so we get some old folks describing their first trip to the cinema when a lot of people didn’t even know what a film was, memories of what it was like to go to the movies as children, teenagers, and adults before, during, and after WWII, and especially the key scenes from films that have made lasting impressions upon them (not unexpectedly, Wajda’s KANAL strikes a nerve), which are shown in accompaniment, so that it becomes the interviewees who ultimately decide what’s shown in the doco.  This kind of stuff is what the ‘100 Years of Cinema’ celebration is really about.

猜你喜欢

评论:

  • 珊洲 8小时前 :

    对这个电影的好感更多来自于求知欲的满足，从来不对二战感兴趣，以往的了解都来自于影音资料。在还原历史的基础上，凸显了几个人物，历史既视感很强。两位小人物的性格直接影射了英国的保守与德国的激进。小人物的努力与首相的选择做出对比，深感政治真是无上的脑力游戏。

  • 祁卫窈 4小时前 :

    出乎意料的紧张刺激，也从侧面提现了张伯伦的性格和理念

  • 雨静 7小时前 :

    中规中矩的历史片，如果不是剧情过于戏剧化让人出戏，几乎可以算得上很有质感了。对绥靖政策的放在当时历史背景下的解读不错，但是张伯伦试图赢得战备时间就纯粹是小说原著的无力解释了，毕竟德国才是充分利用时间完成战备的那一方。

  • 祁伊海 2小时前 :

    历史 但最终历史并不由他们书写 强国可以决定弱国命运 人类的欲望永远是征服 征服永远是发动战争 没有永恒稳定的和平 无论放在哪个年代 都是定律

  • 缪芷容 6小时前 :

    这小说的节奏直接照搬来电影很奇怪 没有一个视觉听觉上的高潮 一般

  • 机平乐 3小时前 :

    不建议看，史观不正，可能主要是小说视角的问题。一年时间为英国备战作出贡献这种静态历史观太可怕了。大约和湾湾说不撕毁ecfa是怕立刻梧桐一样可笑，再等两年差距不更大了。

  • 钦代珊 0小时前 :

    感觉这个框架还是不太有发挥空间的那种，举个例子来说就是Paul意图暗杀希特勒那段，观众会紧张但又知道没必要紧张。

  • 钭俊楚 2小时前 :

    历史洪流里的关键性人物旁边的小人物 好像做了什么 又好像啥都没有做

  • 雪梅 8小时前 :

    如果可以让第三次世界大战不爆发，请尽管将前两次无尽的解读下去吧。

  • 梁丘承泽 9小时前 :

    “如果一开始不成功，就一而再，再而三的尝试。” Try.Tre.Try again.

  • 杨松月 9小时前 :

    节奏和镜头语言都挺棒的，说洗白的干嘛看电影看历史书就好了呀（的确可以搞同人，但我忍住了）

  • 朴旭鹏 8小时前 :

    不知道多少符合事实，是从纪伯伦的角度来讲他曾为拖延德国发起战争和拖延英国卷入战争做出的努力

  • 种白夏 6小时前 :

    第一次在Netflix看片...想起剑桥五杰...想去oxford念书

  • 澄海秋 2小时前 :

    归根到底，大嘤那届人民不行。如果像维多利亚时代那样，勇于扩张、积极维护帝国利益，那么一支地方部队就能早早搞垮元首。然而，一战显然毁灭了生存者的自信和激情。大嘤官府也丧失了锐气。策划暗杀是不愿做的，发起十字军东征是不能做的，鼓动底层反抗(大部分是左翼)是不敢做的。要是元首稍稍做个人、有一点信用，或者愿意与英法平分欧洲，那么战后的大嘤，应该比现在强势得多。[ZXZJ]

  • 骑嘉年 9小时前 :

    拍摄画面道具表演都无功无过。但是“the extra time bought by the munich agreement enabled GB and her allies to prepare for war and ultimately led to Germany's Defeat”？当真大家没读过历史书么?又想起高中课本里百团大战下一课就是日本投降，差点让我以为正是因为百团大战才导致了日本战败呢

  • 求芷云 3小时前 :

    事不关己 无利不起早 是英国等资本主义国家的一贯政策

  • 逸佑 5小时前 :

    历史 但最终历史并不由他们书写 强国可以决定弱国命运 人类的欲望永远是征服 征服永远是发动战争 没有永恒稳定的和平 无论放在哪个年代 都是定律

  • 晏春英 5小时前 :

    We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

  • 过飞荷 0小时前 :

    2022年3月12日观看。还是比较客观的。

  • 路向露 5小时前 :

    戏说慕尼黑协议 但是片子节奏和摄影是真好……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved