马克笔q版超萌人物手绘 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2005

导演: Chloe Pearne

剧情介绍

  在这个世界上有各种各样的令人惊叹的动物,然而我们认为其中的一些非常特别。我们喜爱它们的大眼睛或者毛茸茸的脸庞;我们也为它们发出的声音以及他们挪动的方式而倾倒:有谁不喜欢摇摆前行的企鹅的?戈登·布坎南(Gordon Buchanan)一辈子都在拍摄野生动物;他试图揭开为何我们会对这些动物有着强烈的情感的原因。

评论:

  • 左丘丹翠 6小时前 :

    法国人的幽默…本以为是一部科幻片,谁知道在讲老套的人工智能和人类的相亲相爱

  • 委骊萍 5小时前 :

    讨厌所有为了误解而产生的误解,为了错过而制造的永别。

  • 南曼辞 9小时前 :

    波兰电影咋都这么苦大仇深,这片真的拍太长了

  • 尉兴为 9小时前 :

    真的过于温吞了,弄得搞不清两个女孩之间的感情张力。杉野遥亮真的是根正苗红的帅气

  • 世丹彤 4小时前 :

    法国人的想象与幽默~

  • 卫元泓 1小时前 :

    导演的片基本都是这个调的,静下心来看也还行,还是最喜欢前作《四月の永い夢》后面几部感觉缺少灵性

  • 卯清涵 9小时前 :

    我,一个可以看闷片下饭的影迷,被这部片子打败了:一般所谓的“慢电影”,无论是情绪的慢,氛围的慢,都是镜头所指向的语言和动作要有意义的慢——而不是眨一下眼用一秒钟,低一下头用三秒钟,说一句话停顿五秒钟这样木讷的慢——这电影慢的这半拍,让人着急,让人心塞,慢的无聊,慢的没意义,稀释了剧情,消解了共情,用1.25倍速看惊人的正常,哪怕1.5倍速也没什么不适感——所以,导演你怎么了?平时也这么无精打采吗??

  • 彤沛 7小时前 :

    當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後,沈寂了非常長的一段時間;新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳,也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間,蘇聯式集體官僚制度的狀態,幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》,因為涉及對波蘭政治的寫實,以及80年代的光影追蹤,某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在,卻不是現代觀眾的關注的;甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此,馬杜辛斯基的電影,對晚近的波蘭影迷而言,至關重要。

  • 卫平 7小时前 :

    晚上走路的时候忽然想到,AI最后的自我毁灭是一种隐喻吗?我们这些充满漏洞的人类是在走向一条自我毁灭之路吗?

  • 乐子默 8小时前 :

    这两句话其实就足够了。

  • 敖乐安 5小时前 :

    充满着荒诞色彩,中间夹杂着些许的合乎情理,人类到了危机关头仍然想着交配,机器人叛变的最终目的是想尽力的接近变成人类这种有缺陷的动物

  • 慕容婷婷 4小时前 :

    强大的人工智能与人类共存,有地位比人类低的服务型的,也有驯化人类的地位更高的,人类肥肝太🤢了,真的是瑟瑟发抖,还有那个在窗外飘来飘去特别有眼力见的智能广告😨

  • 卫河伶 3小时前 :

    我们乐此不疲的享受着高科技带来的便利,但当人类被高新科技驯化,当阅读书写变成一种古老的追忆,当人类成为机器人的奴隶,我们何以生存?

  • 东门丽文 8小时前 :

    人类为啥要用秃头老白男的形象做机器人呢??

  • 惠锦 1小时前 :

    3.5 剧本扎实情绪密集的波兰学院派,向观众抛出了一团关于权力与暴力如何在媾和中消灭正义与公平、体制如何肆无忌惮施压去磨灭个体的精神与诉求、犬儒如何成为帮凶去隐瞒和篡改良心的黑暗世界。在记录历史和启示现实上这种激烈的纪实有一定作用,当然作为电影,它的揭露沉重得太密不透风,并没有留给观者一个喘息的出口。

  • 卫泓 6小时前 :

    电影海报电影片名各加半颗星~

  • 候文静 5小时前 :

    法国人的想象与幽默~

  • 仇秀雅 4小时前 :

    哟 !有 帅 哥 !还 不 算 完 全 烂 !还 是 50% 挺 好 看 挺 搞 笑 !哈 哈 哈 !还 有 那 位 老 女 人 和 老 头 可 以 别 那 么 恶 心 吗 ! 快 吐 了 !

  • 卫莉华 8小时前 :

    AI的big bug是错把敌对人类清除计划搞成了自我清除计划……

  • 归凯唱 6小时前 :

    前半小时比较难熬,后面不错。整个故事挺有趣。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved