长期医嘱的英文缩写 高清

评论:

• 卫采泓 3小时前 :

  蕾老师和K老师都拿捏。

• 倪友菱 3小时前 :

  作为寓言故事，柯南伯格或许是想借助身体器官的噩梦演变，表达对未来生存环境的悲观思考；或许是想借助失去痛觉、以手术与切割代替的性爱，表达当代人爱欲在未来走向枯竭；或许是想借助蕾雅赛杜结尾含泪的控诉，表达政治观点。又或许，这也不是寓言，剥开身体的表象，一个个人物代表的是未来社会人的情感状态，一切文本层面的花样，再怎么解读也只是纹饰而已。视听不够极致、人物对白占比过大、意象编织过于晦涩难懂，都是老毛病了。但这次远比上次的《星图》有魅力多了，所以我选择原谅了柯南伯格。

• 折宏浚 1小时前 :

  随着光阴流转，成长中的我

• 婷香 7小时前 :

  无论是影像质感上

• 印乐志 8小时前 :

  个最真实的唯一的自己。这段话表明了人的发

• 嵇云飞 5小时前 :

  67/100。探讨人类进化问题深入，主题深刻。叙事过于平缓且杂乱。部分人物形象单一，工具化严重。

• 休山芙 8小时前 :

  “你要是能睡好觉，你就称不上是一个艺术家。”肿瘤艺术家。

• 乌孙雪卉 0小时前 :

  about the domination of the body, the functional not the decorative way of evolution , the choice of rebellion or acceptance...

• 卫子瑞 9小时前 :

  误以为是退回到感官世界、变蝇人的柯南伯格，结果依然是body horror包裹下的星图或大都会。只是不再以视角/突发事件作为切割，语义更加统一。对话不停的为行为充当注解，屏幕内外发生的是同样的事—权利的垄断或是思维的垄断。纹身是器官进化的障眼法，body horror是柯南伯格的障眼法。那些关乎未来的事，终究没有答案。

• 么芳洁 1小时前 :

  他注定孤独呗。有没有人听他讲讲，可能也很骄傲吧。

• 彩雪 6小时前 :

  陆陆续续看完了，我这低俗的品味，电影本身应该有些东西，但除了概念化真看不出别的了。

• 卫品如 4小时前 :

  k的气泡音真的很让我出戏 柯南伯格的设定也是充满了年代感

• 奇沛 2小时前 :

  疼痛与欢愉的两面，行为艺术之“掏心掏肺给你看”，看完感觉脑子被解剖了一遍…

• 单毅然 8小时前 :

  人工干预进化的手术改造成了自然遗传，拉马克的获得性遗传（aka用进废退）成功诈尸（现实中被孟德尔遗传学证伪，中学生物应该都讲过），李森科在棺材板下直呼内行。

• 学睿慈 4小时前 :

  很特别，有惊悚有变态还有环保，但怎么有一种没拍完的感觉？

• 嘉栋 9小时前 :

  知觉丧失，身体成为可以被任意蹂躏的异化物。打开的身体才值得被观看，器官的独异代替了内在精神。塑料人也是可致死的，解剖尸体却可以比切开活人更加惊世骇俗。于是，身体作为一种包装囚禁了我们，只有在其最无所谓效用的状况下才能获得自由。

• 庾英逸 9小时前 :

  随着光阴流转，成长中的我

• 彦妍 1小时前 :

  口口声声新艺术、新性爱、新这个、新那个，其实陈旧得要死……

• 戊丝柳 8小时前 :

  这没法打分… 我也像吃掉那块塑料一样，得慢慢消化。（话说戛纳真是挺重口…去年的《钛》也让我开了眼…

• 东郭笑霜 3小时前 :

  这片子评分再低在我眼里也是NB的，这片子取名成《感官游戏2.0》更好。