有一點我沒有理解的是，面具對於Grabber的意義。Grabber最終都要把小男孩解決掉，顯然不用再擔心暴露自己的真面目。可當他被小男主Finney把面具打翻掉時，他立即瘋狂地捂著臉。在他進行白天職業時，也是畫著濃妝不以本來面目示人，或許這樣的職業選擇背後也是某種反應機制。弟弟Max長大後成為無業的drug addict，同樣是由於童年創傷的應激反應。
主要是jump scare，除此之外不是很恐怖，结局还挺燃的，但是也因此不现实。剧情太聚焦于男主逃脱了，对其他方面刻画不足，比如说作案者的动机，表现他含泪深情凝视的那个情节也没有具体解释。根本没看不出来演罪犯的是伊桑霍克…
看着猎物绝望逃亡的尝试，作俑者自身升腾起掌控的愉悦，正因为现实的虚弱，才得以“面具”遮蔽自身，以遮蔽带来罪恶的勇气。面具自身便有这样的作用。
还算可以的惊悚片，小男孩转头遇到报童那一幕确实吓我一跳，但是片子本身逻辑硬伤有点多，前因后果交代的不清楚，反派没有人格塑造，配角戏份也挺莫名其妙的，不过节奏倒是挺紧凑，紧张气氛也还可以，总体来说及格是肯定没问题了
小孩演技给力
不至于那么低，一个酗酒家暴的懦弱父亲。两个勇敢的孩子，经历绑架后，他们找到了自信，真的保护了自己。但是中间一些突如其来的吓人真的没啥必要哈哈哈哈哈。
child help child
太顺遂了，男孩儿逃离的过程，即使是有通灵的能力。不过最后被朋友鼓励挥起拳头那段还蛮励志的。btw，坏蛋全程没露脸我都猜到是伊桑霍克了，鬼知道为什么
恐怖拉满，剧情逻辑经不起细究。 @Cineworld w/ N
史蒂芬金是不是用脑电波遥控他儿子写作了，还是说他又想故技重施八十年代初搞伪造假作者的活儿来给自己降热度，这他妈也太金的风格了吧
难道只有我一个人觉得太像怪奇物语了吗？失踪男孩，似乎有超能力女孩，黄色雨衣，自行车。人物太单薄了，唯一喜欢女孩梦境闪回像监控视频片段播放一样。
如果让我回忆，成长过程中一定有噩梦，有援助者的缺席。然后这些噩梦在我身上留下伤痕，让我成长。然后让我反思，那些缺席者缺席的原因。如果对应到影片中，噩梦是所有伤害芬尼和孩子的人，缺席者就是父辈们。有些遗憾的是，想探索的心里惊悚立意比较一般，气氛的把握也不太足，最重要的，角色的塑造缺乏张力，这就造成故事推进缺少紧张感和切身感受的威胁感。总让我游离去思考其他的事情…比如西格蒙德·弗洛伊德…我总想如果他老人家看到这部电影会怎么去剖析创作者呢（摊手狗头）
如果让我回忆，成长过程中一定有噩梦，有援助者的缺席。然后这些噩梦在我身上留下伤痕，让我成长。然后让我反思，那些缺席者缺席的原因。如果对应到影片中，噩梦是所有伤害芬尼和孩子的人，缺席者就是父辈们。有些遗憾的是，想探索的心里惊悚立意比较一般，气氛的把握也不太足，最重要的，角色的塑造缺乏张力，这就造成故事推进缺少紧张感和切身感受的威胁感。总让我游离去思考其他的事情…比如西格蒙德·弗洛伊德…我总想如果他老人家看到这部电影会怎么去剖析创作者呢（摊手狗头）
被铺天盖地的宣传欺骗了，就是平平无奇通灵小孩智斗双重人格虐童杀手。但是回忆部分伪纪录片式的拍摄手法以及低对比度的色彩画面反而比较惊悚。
积极的意义，在于五个受害者接力，第六个终于完成反杀，虽然不合逻辑，但是恶人当受此报。
少年在五名受害儿童帮助下打败了恶人。各方面都比较平，缺乏高潮，不少细节交代不到位。选伊桑霍克演“掳童犯”真是浪费演员
设定有点潦草，角色的动机也有点不明不白，不过电影本身拍得挺好。
这种就算个合格的惊悚片吧，3.5分～想法算比较新颖的，气氛烘托可以，小成本制作。可以一看…按惊悚片一惯做法来说可以拍个前传了😎两条线可以拍，已不在的妈妈线和凶徒成长史线😂
3星半，伊桑霍克怎么接了这么一个角色？最后10分钟很精彩。
还算不太平庸的恐怖片吧，奇幻元素让整体显得更娱乐化了一些。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
