陀思妥耶夫斯基的文学名著曾多次搬上银幕，本版把它搬到当今的赫尔辛基。主角是一个曾经学过法律的屠宰场工人（跟咱们的北大肉店老板似的），三年前女友被车撞死，司机逃逸。如今，他发现了肇事者，并将他杀死。有一个女子知道他的杀人真相和他的身份，但并没有告发他，而是跟他陷入一桩没有前途的恋爱关系...
作为文学片，本片并不忠实，但它逼真地再现了原作的压抑和阴郁，人物刻画很少感情色彩，很多细枝末节被舍弃，只留下主要人物的眼神和动作，堪称简约主义风格之作。《罪与罚》有1935年的美国版，总体水准不高，但不乏新意；1958年的法国版把剧情搬到了巴黎，后改名《最危险的罪》；1959年的美国新版也作了更新，讲一个学法律的学生涉入抢劫谋杀等罪案。1969年的苏联版长达3小时20分钟，更贴近原著；2002年的英国电视剧版是另一个以忠实再现见长的版本。--正太猫
不是很理解，原型的经历这件事本身就很普通，拍出来的原版电影也很普通，为什么要进行翻拍？结果拍出来还是很普通啊。即使已经非常的韩化了。。。
突然觉得王千源演的绑匪更有张力，结尾lggy pop的歌加一星
看的时候真想忘记原版剧情，因为黄政民，所以值得三颗星…
相比原版多了好多追逐动作打戏的紧张刺激戏码，视觉上是好看多的、更娱乐性质的，于是只能变成了一普通的、套俗的动作类型片。但完全没了原版的心理博弈和试探谈判的戏码，这才是真实绑架事件的精髓和事实吧！ 另外，这片里面的绑匪到最后都一团乱了，莫名其妙了。。哈哈，不过细想，绑匪的剧情人设和走向很套路，基本以前看到过，很熟悉。 这片看到最后原来是在套娃呀，相当于把这真实事件给拍了，然后又把中国改编这个真实事件将其拍成了电影的桥段也给拍了。
2.6
互相翻拍，王千源和黄政民是对标上了么？虽然不是同一角色
果然是预想中的翻拍：更曲折的剧情、更凶狠的动作，层层加码做成合格的娱乐消费品，却找不到任何值得一提的创意，也浪费了展现黄晸珉个人魅力的机会。
至少人家翻拍的时候还有二度创作，咱们翻拍真是每个镜头都复刻。
韩版解救吾先生，虽然有黄政民演自己，但是从剧情到角色深度都比我们原版差不少，特别是韩版绑匪，和王千源的原版完全木有可比性，原版绑匪实在很难超越…
翻拍自刘德华主演的那部《解救吾先生》，最大的不同在于《解救吾先生》里刘德华演的角色是吾先生，但观众都知道其实他就是刘德华，不老男神优雅绅士，而这部《人质》里，黄政民直接在电影里就演的黄政民自己，但观众都知道这不是黄政民啊，这个角色的战斗力不会是现实生活中黄政民能有的啊，这个真实与虚构、演员与角色之间的微妙区别，差之毫厘失之千里，导致整个故事都失真了，再加上剧本本身的各种漏洞，让这部电影成了一部失败的翻拍之作。
黄正民的演技秀，但还不如不用黄正民演黄正民。反派适合找个气场更强的能接得住黄正民戏的大演员。整体看下来很无趣，只有黄正民的演技能看一看了
改编的不错，原版绑匪出彩，这版人质出彩，彻底的韩影风格，可看。
看到朴叔好惊喜！我家混混四人帮总是成双出现（前半段的节奏略微快但后面有很多转折也都抵消了，内讧的套路依然存在，港剧式的车战和打戏看着很解压，那种惊吓的效果你韩真的很会，我都不知道从椅子上弹了多少下，算是合格的！）
一定是影帝级别的演员，才能撑起这样的片子。
最后两个便衣不开枪上去肉搏直接被反杀……
这绑匪是照着王千源的脸型来选的吗？太差了！
笑死，黄政民演他本人，还和绑匪说，警察检察官律师我都演过，我超懂法的。基于韩国电影中警察的普遍素质，警察那条线就改得很无语。
要不是看了我们的版本，这个在我应该是个三星爆米花吧，原作那种真实感，以及警匪人质各自的展现在这里好像就展现了人质，最后的结尾我也觉得有点奇奇怪怪。
从风格到立意被《解救吾先生》全方位吊打，黄晸玟又一次化身所向披靡的英雄人物（剧情需要还刻意安排了警察无能和绑匪内讧），只不过拯救对象是他自己，这也完全成了一种宣传噱头。不如处理成玩韩影梗多找点熟人客串的喜剧片。
以为是完完全全的模仿翻拍中国的电影，没想到韩版做了很多调整和自己独有的创新，黄政民一如既往的给观众一份好的演技答卷，反派的话个人感觉中国版的王千源更胜一筹。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
