过于直白、刻意、油腻、聒噪的抓马政治题材电视剧。
相信看过导演不汗党的,看这部多少会和我一样失望,镜头语言退步实在严重。也别提南山的部长,韩国政治惊悚类型片多了去,不用强行并列。这部前半段选举的梗其实更像拉拉因的《智利说不》。整部片亮点都落在薛演技(但看过薛前作就知道对他其实没什么挑战)和肖的人设(可惜选角,如果让郑雨盛或者更极端些崔岷植吴达洙来演会更好)。不功不过,平庸之作。导演后生可畏,值得期待。
我說兩個問題:
薛景求和李善均演技一流,真的没话说,但是剧本在剧情方面简直沉闷到像在看纪录片,明明是一个《纸牌屋》似的政治惊悚底子,却拍的如此沉闷,也是导演的水平,再加上人物矛盾的幼稚化处理,让本该像《南山的部长们》一样大爆的剧只能作为冷门片草草收场。
李善均表演还胜过薛景求,毕竟一个性格分明的角色更出彩。
Politics is a bloody hole of mystery. Never get involved into it if you’re trying to keep pure and idealistic.
气度不足。但是演技好厉害~赵宇镇演得太好,真想抽这个李室长。
柏拉图,
画面感很强,故事性缺少一些冲突,明明很刺激 给人的感觉倒不是很强烈
韩国主旋律电影,只要我拍得够好,我就能洗白一切。
韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称,本片主要是揭示了60年代一段选举的故事,从选举的双方入手,描写了“一人一票选举”这种政治形态,在韩国发生发展,以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法,影射了当时的真实故事,并采取了一些黑白纪录片的形式显示,增加故事的真实性。
金大中的故事比电影更精彩,胜利即正义简单粗暴。
韩国党派争斗史,开篇一幕挺有年代感,整体中规中矩
不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。
普选民主当然没有错,只是这有实现的前置条件,哪怕在21世纪的今天,依旧任重而道远。
有点掉书袋和刻意了。最喜欢是鸡蛋故事的首尾呼应以及电影中的光影。
價值觀不同,註定要分道揚鑣.
3.5 比较习惯韩国的剧情片,不觉得慢或者无聊,但确实没什么高潮
fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗?
【22】 ————— 🔴 2022【32】 🔵 韩国【14】
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved