设计伦理批判设计理念 高清

评论:

• 晁依然 3小时前 :

  典型的想法大于能力，能感觉出来很努力的想拍一部好电影，但是，剧情硬伤太多，推情绪的节奏感又混乱，还是那句：烂编剧不分国界

• 茹锐志 6小时前 :

  愣把一个禽流感时候的库存拖到了新冠，比预想中还好看很多。

• 母嘉年 4小时前 :

  莫名其妙。一直看一直认人。。脸盲。。

• 运腾 3小时前 :

  典型的想法大于能力，能感觉出来很努力的想拍一部好电影，但是，剧情硬伤太多，推情绪的节奏感又混乱，还是那句：烂编剧不分国界

• 辰铭 4小时前 :

  几段枪战有点谍影重重的意思了，但整体剧情冲突不够强烈，缺少情理之外的反差

• 绳醉山 2小时前 :

  故事老套，但动作和氛围都不错，演技在线，有谍影重重的味道。

• 那瑞锦 1小时前 :

  半夜睡不着看的，真的是可惜了这么帅的男主，剧本在三十年前都可以说老套。

• 栾兰泽 7小时前 :

  最近少有的枪战电影，细节很真实，火力掩护包抄，战术换弹，cqb。里面所体现的美国老兵待遇问题值得深思。当然了，文青是不懂的。不要被评分骗了，值得一看。

• 章涵菱 6小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 袁刚洁 3小时前 :

  “一死了之很容易，但要活着很艰难。”餐桌上其乐融融的闲聊，几记枪响打破短暂的平和。提到病毒和疫苗很难不联想到当下的状况。

• 莲琛 2小时前 :

  人物非常不连贯，打来打去的也不算特别好看。

• 浩骏 9小时前 :

  电影质感不错，精良制作，就是定位非动作型，主题负累下商业娱乐元素被压抑了，不太舒展。结尾刚灭了bauer，就去喊jack不太尊重前辈啦。

• 祁旭鸾 2小时前 :

  男主叫阿周那，我刚想说机场接机男女主双双身亡，全剧终😂男主被救醒了，下身瘫痪，然后高官开会时，提到中国我看了下地图竟然按实控线划的，只要了藏南。。。另外不得不说后面打斗很无聊，不要去看，还敬请期待第二部呢。。。

• 那拉蕴和 9小时前 :

  真敢拍啊这内容竟然很贴合当下，可惜长度不够，BOSS太弱，建议拍成电视剧！

• 杞振 6小时前 :

  一星给男主演技，二星给枪战现场布置，三星给影射的现实

• 皮春柔 6小时前 :

  完美展现什么叫一手好牌打得稀烂。首先是是涉及疫情起源的题材，理论上可以编个不错的悬疑感十足的硬派故事。可实际这故事到底是个什么玩意？一会中年危机，一会阴谋论完全没重点的莫名其妙。再说阵容：派恩、福斯特、萨瑟兰再加个只露两面的妮娜霍斯，都是能单独撑场子的老戏骨了，导演你就让他们演这玩意？今年目前为止最失望的所谓动作片……

• 春玉石 6小时前 :

  总感觉充斥着美帝主义高高在上的感觉，你紧跟时事，抨击现实，都能理解，为国奉献的老兵，落得一身病，你让人家退役，保险退休金全剥离，可，为了生活，美国人没有储蓄习惯确实是个问题，不能因为失去工作，马上生活就陷入这种困顿，也能理解你是为了铺垫，人去找出路，私人武装，雇佣兵原来在美国这么能放到台面上说，其实感觉各种方式都有利弊，第一次任务，就是充斥着背叛，一番磨难，回到美国，几句话让兄弟为我卖命，你杀了上级，但是你单打独斗咋玩儿的过搞平台的，你在德国杀的人，不讲你美国人，你杀的科学家、你杀的警察，每个人背后都是一个家庭，都不讲，就讲男主回归家庭，不知道是篇幅不够，还是彻底的蔑视。

• 雨旭 0小时前 :

  本来没准备看，看到出了蓝光就看了看预告，没啥吸引力，不过看到了小强，就看了看。前面非常无聊又长的铺垫，后面高潮枪战动作戏也完全不行。太浪费时间了。

• 潮博耘 2小时前 :

  干嘛不去做好保安，私人保镖，那也赚的不少啊~退伍军人的另一种选择，必须打打杀杀的死吗？

• 龚鸿才 9小时前 :

  虽然用一个AI芯片让人脱离轮椅有点夸张，不过用AI来辅助人脑应该还是有可能的。情节比较紧凑，场面也算是经典宝莱坞风格