正在播放嗲囡囡周于希 高清

评论:

• 校松月 4小时前 :

  还算可以，不管咋滴还算是完整的故事，也有笑点！梁龙老师要唱一宿，哈哈哈！

• 郸绣梓 2小时前 :

  能看出本片有意對《伊萬的童年》（及《潛行者》）《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬，但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命（即“資產階級人性”）之間的兩難命題，也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度，傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片，它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的，主人公仍然執起集體的大旗，“強制”自己和同伴慷慨赴死，給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”：影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨，是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

• 梁丘逸馨 9小时前 :

  【D】不愧是国产学院派的作品，低成本带来的低劣制作真是让人难以忍受。“主旋律美学风格探索”实质便是后期狂降饱和度，让色彩以劣质山水画的模样去提升他们自以为的格调（是我这辈子最厌恶丁达尔效应的86分钟）。而当摄影机承载着更多的视点时，调度就只剩一团乱麻，枪声与死亡是如此随便，毫无情绪起伏的可能。而题材上的创新，也只是刨去角色的存在，让对不上口型的后期配音与莫名其妙的超现实段落彻底毁灭观众代入的可能，也无任何深度可言，反倒很适合给主创们做自我感动式的阅读理解题。

• 谯书易 1小时前 :

  作为新人导演，调度转场手法都很稚嫩，叙事能力一般，bug也很多，谁会在女儿急需手术费用的时候拒绝自己应得的30w酬劳啊。在国产电影中胜在题材新颖，多线叙事的风格，以及对小人物的包容。

• 毛晴波 0小时前 :

  随份子就是一张彩票，是个好思路，说不定人家就发了。

• 范梓璐 9小时前 :

  真应该坚持自己的想法不感兴趣就不应该来看 虽然是别人送的票白看但还是觉得很糟糕

• 闻乐蕊 9小时前 :

  除了最后的升华这个地方扣一星之外。基本完美。

• 睿畅 5小时前 :

  除了摄影全都乏善可陈。这是《伊万的童年》被黑得最惨的一次。

• 闵云飞 6小时前 :

  北京电影节天坛奖是吗 下次记住要避雷了

• 祁俊清 8小时前 :

  三星半，挺诚心的，值得鼓励，最后的彩票点睛之笔。

• 春锦 8小时前 :

  很让人割裂的观影感受。一方面有关于逃兵、俘虏、军令的现实思考和死亡、匿名化、杀戮、虚无的残酷写照；另一方面整部影片又被导演极其个人的表达欲望（黑白、顺序、蒙太奇、方言）弄得晦涩难明支离破碎。只能说这样的战争视角总比那些每一发子弹都能消灭敌人、每个人面对死亡都无所畏惧、每次任务都能圆满完成的叙事更值得鼓励吧

• 紫冬 5小时前 :

  故事情节太跳跃，可以展开的花钱搞笑着眼点显得力不从心，想要的东西太多，还是侠客梦作祟，最后就哪哪都缺点意思

• 蔚振国 5小时前 :

  网大水平，纯搞笑玩梗。故事逻辑重大漏病，出于愧疚，花巨资办葬礼？你还不如直接把钱送给男主。

• 闭俊力 5小时前 :

  主角长得太像我邻居了。

• 芒伟晔 4小时前 :

  叙事挺有趣的，有诚意，演技过关。但电影说教意味太明显，如英语支线和台词反复在说给刑满人员机会，有些冗长了。

• 胡如彤 4小时前 :

  当年的爱笑兄弟 情怀三分吧 就看个爱笑情怀

• 舒蕴和 6小时前 :

  跟烧烤比还是强一点的 求各位二人转演员别煽情了行吗我可真是烦死了 一emo一煽情就尬到头皮发麻 没深度就别硬拗了

• 西门芮优 3小时前 :

  网大和院线相比还是有着整体水平上的差距的；反转要有铺垫，不然就是愣编了

• 胤铭 8小时前 :

  但是逻辑不通

• 爱令锋 9小时前 :

  发散了很多点，其中一两个深入了往下写，都不会让这部片子这么烂。好编剧不常有。