涂磊说选男人四个标准 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 印度 1996

导演: 井柏然   

评论:

  • 橘婷 0小时前 :

    突然觉得 很无奈

  • 雅香 1小时前 :

  • 行语柳 7小时前 :

    一碗丰盛的麻辣烫,有女性议题,政治议题,媒体议题……警察冲动杀人确实一开始就不可信,果然反转了,律师那么神能弄明白事件全过程也不可信,后面也圆回来了,除了结尾有点理想主义喊口号,前面都很好,政治🟰黑暗,在哪个国家都是一样的,至少印度端出来这么一碗诚意满满的麻辣烫(不输韩国)而且,画面还蛮干净,真的是第一次见到……

  • 欧依白 2小时前 :

    为了争权夺利,这些政治家什么肮脏的事都做了。

  • 盘承嗣 6小时前 :

    前半=就这就这8.5分?后半=卧槽卧槽我去牛逼,高丽附体了啊这是。其实客观说镜头运用和配音都比较差,并且除了主角们配角演技也有点垮,剪辑也有的地方有点乱。但是,但是,架不住好的故事、主旨和编排。简直高丽电影附体嘛这是。拆成两天看完的我前后心情简直大不同,很想五星但缺点也不容忽视就是了…

  • 郎绍辉 1小时前 :

    让指责的人戴上手铐的政治

  • 晨弦 5小时前 :

    4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

  • 皓骏 1小时前 :

    如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份,会更好。

  • 柔采 6小时前 :

    总有人追求公平正义。

  • 法思洁 3小时前 :

    故事D:正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。

  • 琛锋 6小时前 :

    印度的电影行业真的走在很前面,反转很可以,几分钟剧情完全扭转颠倒,法庭部分精彩,有被代入到啥也不知道跟着瞎愤怒的民众中去。

  • 柏欣 8小时前 :

    不剧透,太精彩!对咱们也有深刻的警示意义。

  • 百旭鹏 8小时前 :

    典型的印度电影,除了跳舞其他元素都在的,各种渲染,可惜我并不感冒。并不怀疑故事的真实性,只是太刻意也太没创意了,如副校长当着媒体的面的的讲话有点离谱,为了调动观众的情绪可以理解但有点过了,如警察同时审判四个嫌疑犯也太扯了,如我不太明白印度女人头巾戴了又摘摘了又戴了的区别,只是了解肯定有象征意义,可惜我也没兴趣知道了。

  • 苟和泰 0小时前 :

    故事很震撼,电影不太行。原以为是个单纯的jian杀案,然后发现是为了阻止举报的仇杀,最后才知道是为了选举设计的一出戏。一开始以为律师是坏的,结果发现律师是好的。一开始以为警察是好的,结果是坏的。本来信息量就已经非常大了,最后一部分又用闪回的方式试图讲清楚律师与政客的恩怨,试图讲清楚律师是如何被冤枉的,警察是如何看清现实后帮助律师的。最后这部分我觉得再拍一部电影也很紧凑,而本片只用了十来分钟闪回,观众只能大概猜测一二。所以电影最大的问题是顾此失彼,头重脚轻,结构是不平衡的。

  • 马芷文 9小时前 :

    脱开电影说一句题外话,如果毕志飞还想继续拍摄多主角电影,可以来这部电影里面取经。

  • 迮晗雨 8小时前 :

    案中案,重重反转,把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

  • 骏凯 7小时前 :

    名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

  • 窦宜欣 4小时前 :

    “让提出问题的人沉默的政治,给讨论的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的私有财产,这是我们的国家,我们的!”

  • 汤笑容 3小时前 :

    哪有什么真相

  • 畅安志 8小时前 :

    就可以让我给满分。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved