视频
资讯
可能是字幕不够好影响了我的理解?
来自希腊的亚里士多德这样说:
这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得,观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价,只是影子(昌大)对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药,企图让所有人都满意往往大家都不满意,所以极端分化身份,创造对立,尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。
冲突比较温和,不如《南山的部长们》过瘾。
尤其是“17年后”…
结合最近已经结束的韩国大选来看,这电影实在是讽刺意味拉满。不如电影中表现出来的理想,现实中资本主义框架下的民主自由一潭死水,无论保守还是激进亦或是曾经的独裁,韩国人民要走的路依旧漫长
本片所探讨的矛盾令人深思,我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士,单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题,就很值得讨论,其实就这样的问题可以创作很多作品,观众也一定会分为两派,这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。
抹黑對手、撕裂國家.....為了贏得選舉當然要不擇手段,贏了就是正義。(演的是韓國段歷史,但其實台灣到現在還是如此,而且更變本加厲)
薛叔依旧演技在线,对比第一次看叔的《薄荷糖》时,叔已经老了不少了,心痛(╯︵╰,)
历史取材博弈模式,演技也算精彩,镜头的几个光影和语言表现比较有感。
朴二世总裁下台以后,批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。
试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒?
历史告诉我们,政治上,不是仅仅只有正义,理想主义者会灭亡的
道胜还是术胜,每个角逐者看法不同。而所谓的正义,恰似片中反派所说,谁胜利了就代表了正义。影子虽然为了内心理想,使用了各种阴损毒辣,但他内心应该是极度鄙视自己,而羡慕金云范的。
胜者即是正义?为了胜利不择手段,还是为了某些更高的价值而选择坚守原则?残酷的斗争也许容不下理想者,但改变这个世界则实实在在地需要他们。阴影为什么永远是阴影,是因为他缺少灵魂。
【千影计划251】离《南山的部长》还是差一截,远没有前者来的霸气和一气呵成
节奏快而紧凑,呼应政治博弈的主题,完整度不错。
既是解药也是毒药,金云范最终知道了影子的使用方法
四平八稳的推进,渐入佳境。人物的色彩单调了点。
韩国电影脑洞越来越大,虚构的空间也越来越大,神奇的国家。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved