2.郑渊洁的童话总是为小孩发声,我喜欢。
本来童年滤镜加郑渊洁可以给打个5星的鼓励分,但是有几处改编,觉得实在不行,于是扣掉一颗星。希望再接再厉。
没看过原著,也不喜欢童话,如果单纯给这个电影打分的话,及格了吧
还不错啊,陪着娃看完以后娃自己要弄了一个罐头
童年最喜欢郑渊洁的童话,能有机会还您电影票的机会真是很好。
我快四十岁了还能被童话的美好所触动,真好啊。谢谢郑渊洁爷爷。
看了后面的花絮,几个小人儿的历险还挺难拍的,三星鼓励一下。
没有写好友情。
还有就是…抠图成像的技术不太行………
算是合格还原吧,从80年代到如今,分数论还是大面积存在,推荐教委看
国庆档的第一部,能在杜比影院看到,很不错。情节能吸引学龄儿童,全程没有让亲子观众出戏,倒还有童音在问大人“你们快乐么?”
我们每个人都不是完美的孩子。这句不错。
5。这年头还有这么古早,直白,简单,低幼的说教,实在是对不起郑渊洁老师的原著。
老郑大宇宙要来了,都可以预感他将会成为每一部电影出现的斯坦李
最大的败笔在于演员,个个呆板,表演程式化,让人不断质疑选角背后颇有私心。其中以皮皮鲁为甚,原本一个活波大胆的孩子,在片中成了一个傻冒式的人物。只要换一批好演员,这部电影甚至有成为经典的可能,如果特技再能上N个档次,以及导演的水平还能再提高一下。
老郑在最后扫地僧式出场的彩蛋让又我想回去看他的书啦。
中规中矩的儿童片,胜在能对现在唯成绩论的教育现状提出批判。(郑爷爷一贯特色)鲁西西太好了,想抱抱她,小天使~
看着影片中明显是上世纪八九十年代的布设,像我这样奔四的人,会有一种熟悉和亲近感。但五个小人中歌唱家的打酱油,以及皮皮鲁的选角,距离预期有差距。
罐头小人是皮皮鲁和鲁西西系列里我最爱的故事!并且在原著基础上稍有改编,情节更紧凑,环环相扣适合作为电影来呈现。鲁西西为了保护小人儿放弃考试,上尉为了保护鲁西西选择跳下去的时候,我看到了爱是相互牺牲。不止成绩是评定小孩子的标准,希望每个小孩子都能勇敢,正直,懂得爱!还有我最爱的小孩,如果时间可以倒流,我想打你家的电话告诉你,不用当聪明宝宝,要当快乐宝宝😭
改得好像是有点多,作为电影来说比较普通,老郑的NB大概拍出了5%吧。但当我看到大人们在欢呼,只有鲁西西在哭的那段时,完全想起了小时候被震撼到并决定不当“鲁西西”的时刻。是啊,孩子和大人的悲欢永远不相通。长大后的鲁西西会有一个美好的未来吗,当然会的,但绝对不是老师和家长设想的那样。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved