《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物,他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民,从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人,例如华盛顿入手,而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角,前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利,他们不仅赢得了自由,幸福及粮食,更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……
确实跟第一部不能比,还是别带脑子看了,三星里的一颗星给Harris的颜值
等到列宁出场,雷得外焦里糊······世上左右派拉扯变成阴谋论,再由王牌特工(英国)暗中“居间调停”,真是不小的意淫。
一边跳舞一边打架?难道英国人也知道“你们不要再打了啊”这个梗?这部拍的真一般,不幽默也不严肃。男主老婆孩子都死了,都看不出情绪变化。220210//
“你替我挡子弹,却不肯跳机?”
还不错,感觉比起两部正传,这才更像是马修·沃恩想拍的东西。前者对标却逊于《海扁王》,后者则是对《X战警:第一课》的放飞升级。无外乎是典型的戏说历史,将共济会阴谋论化用在一战语境中,看似不着调,实际提炼简化了政域矛盾,将这场列强洗牌的不义之战解构。英德俄三皇表兄弟的梗,以及妖僧拉斯普廷的刻画都很棒,野史迷都能会心一笑吧。至于辱苏和对大英余晖的迷恋,肯定是有的,但沃恩并不是那种讨人厌的古板遗老,王男系列本质是套着B级壳子的绅士精神输出,符合潮流。他懂得与时俱进,让旧精神在新时代焕发生机,这点很难得。尤其是让家仆成为维护和平的生力军,一定程度是对贵族传统的打破,对比肯尼思·布拉纳简直高下立判。不过搁十年前估计片子不会有太大非议,但放在这个强调敌我的时代,就显得没太有眼力见。
惟二亮点:一、男主儿子的结局;二、拉斯普京融合了哥萨克舞的武打动作。非要恶搞历史没人想拦你,但也别厚脸皮地为自己立英模、圣母的丰碑。
别闹了好吧,剧情幼稚的让人无语就算了,打斗戏也像在闹着玩
看着他爸喝下那杯酒我就知道儿子要为单纯热血买单了,妖僧放弃新鲜可口的儿子选择了老爸那里真的哭笑不得,拉尔夫的魅力无人可挡哈哈哈哈哈!这部片子的反派也太弱了,这么弱的反派控制这么一批牛轰轰的人是怎么做到的被洗脑了???还有英国人也太能埋汰战斗民族了吧
又臭又长,历史戏说不够疯,借古讽今也没有,第一部的魅力一点点被耗尽。
虽然没抱任何希望,但也没想到The King's Man会这么烂,很难想象与第一部Kingsman是同一个导演的作品,马修·沃恩有种英国王晶的即视感了。
最出彩的是瑞斯 伊凡斯的表演了,男主儿子的死亡出乎我意料,不过真实地反映出战争的残酷,不听父母话的儿子得到血的教训,可惜没有回头路,交代了王牌特工的起源。
毫无意义的打戏,又臭又长。。。毫无铺垫的反派,说是就是。。。没发国啥事,反正也没帮啥忙?列宁和圆手握手?呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
太难看了,剧情无逻辑,人物没有行为动机。某些镜头的暗示令人不适。珍爱生命,远离烂片
3.5星。令人想起《英国病人》,且有拉斯普京出场。
所以反派为啥可以控制几个大国的战略层,没有解释。为啥反派和手下们可以在世外桃源和各国的上班地点来回自由切换,没解释。
有几个点还挺有意思,儿子没有死在敌人的炮火下,死在了自己人的枪下;芭蕾动作戏不错;美国总统因为管不住下半身不敢参战。比较扯的点是腿伤魔法治疗,爸爸让妈妈去送人头,列宁同志被黑的不成样子。动作戏没有惊喜也没很拉跨,最大硬伤在铺垫和人物行动目的上很牵强。
这跟王牌特工有什么关系?而且从头到尾都没有亮点,连反派妖僧,悬崖上那个故弄玄虚养羊的都没啥看头。儿子打打仗救个自己人回来然后被自己人误杀,算是个黑色幽默吗?
一定是因为康纳长得太正常(shuai)了,我才忽略掉了王男一贯的谐谑风格。等他一挂掉,突然剧情就变得好笑了起来!事后想想他的死因也蛮好笑的(允悲……)公爵也是不容易,不仅要跟反派斗智斗勇被牵着鼻子走,还要时刻对抗自己的幸运E体质。山崖那段实在太好笑了!以及,丹布存活我很满意❤
太执着于讲述和重演(架空)历史了,导致节奏错位。拉斯普京完全是missed opportunity, 本以为马修沃恩的恶趣味能拍得更有意思。系列最标志性的长镜头打斗高潮竟然没有。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved